קלמן גורן ואח' נ' ינקו ואח'

החלטה

1. הנתבע הגיש בקשה לסילוק כתב התביעה על הסף, ולחילופין, בקשה לחייב את התובעת בהפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו.

2.טענות הצדדים

א. הנתבע טוען כי התובעת הודתה הן בתצהירה והן בחקירתה כי היא חבה כספים לחברת הביטוח הדר.

הנתבע טוען כי התובעת מודה בתצהירה בסעיף 16 כי יחידת המכירות שבניהולה לקחה על עצמה התחייבויות רבות והחזירה חובות ו/או הלוואות השייכים למר קלמן,  וכי נמנע ממנה לעמוד בהתחייבויותיה החודשיות.

הנתבע טוען כי התובעת חבה לחברת הביטוח הדר סך של 630,000 ₪, וכי לא הייתה לתובעת הגנה מפני תביעת חברת הביטוח הדר.

הנתבע טוען כי אין בראיות שתבואנה מפי אחרים, בכדי לשנות את התוצאה העולה מהודאות התובעת עצמה.

הנתבע טוען כי עולה מההודאות כי התובעת היא הלווה, ועל כן אין להעביר נטל פירעון ההלוואה על אחר.

הנתבע טוען כי ייעודה של החקירה הנגדית, להוציא מפי הנחקר הודאה, התובעת בפרוטוקול מיום 17.7.11 שורה 31 מודה בחובה "החוב לא היה צריך להיות רק שלי"

הנתבע טוען כי יש לדחות את התביעה על הסף גם מטענת התיישנות.

הנתבע טוען כי כתב התביעה בתיק הוגש ביום 12.10.09.