קליש ואח' נ' רשות הטבע והגנים ירושלים
|
ה"ת בית משפט השלום עכו |
55070-01-11
17.2.2011 |
|
בפני : יעקב בכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חגית קליש 2. גבריאל קרני |
: רשות הטבע והגנים ירושלים |
| החלטה | |
החלטה
העובדות:
המבקשים - הבעלים המקוריים של הכלב נשוא הבקשה, לטענתם, לפני כשנה וחצי נגנב הכלב מחצר ביתם בבוסתן הגליל.
בתאריך 7.1.11 נתפס הכלב ברשותו של מר פודה עמאר. הכלב מוחזק כעת על ידי רשות הטבע והגנים. בבדיקת השבב מופיעים פרטיהם של המבקשים.
דיון:
נשאלת השאלה למי יש להשיב את הכלב?
מר קרני – המבקש, ביקש להשיב את הכלב לחזקתו.
מר פודה עמאר, ביקש להשיב את הכלב לחזקתו, מאחר ומחזיק בו כבר שנה וחצי, ולטענתו הוא נטל את הכלב מילדים שהחזיקו אותו בכפר. עוד טען מר פודה עמאר שהוא קשור מאוד לכלב.
הכרעה:
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, דעתי היא כי יש להשיב את הכלב ליידי המבקשים.
אין מחלוקת כי המבקשים הינם הבעלים המקוריים של הכלב.
מר פודה עמאר מצא את הכלב, והייתה מוטלת עליו החובה להשיבו לבעליה או לכל הפחות להודיע על מציאת הכלב למשטרה או למועצה.
במקרה דנן לא הייתה כל מניעה מצידו של מר פודה עמאר לאתר את הבעלים של הכלב בעזרת השבב.
על כן, עם כל הצער בדבר, במקרה דנן זכותם של המבקשים עדיפה על זו של מר פודה עמאר.
לפיכך, אני מורה לרשות הטבע והגנים להשיב את הכלב לחזקת המבקשים.
המזכירות תמציא העתק מהחלטתי זו בפקס למשיבה וכן למבקשים ולמר עמאר פודה.
ניתנה היום, י"ג אדר א תשע"א, 17 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|