קליקה נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בשתי כפות ידיו של התובע, בגין תסמונת התעלה הקרפלית, כמחלת מקצוע ו/או תאונת עבודה מסוג מיקרוטראומה.

להלן עובדות המקרה כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.התובע הינו יליד 18.2.47.

2.התובע, אזרח עובד צה"ל, עובד כמסגר במחלקת צוללות במספנות חיל הים בחיפה כ-5 שעות ביום, 5 ימים בשבוע.

3.במסגרת עבודתו הנ"ל ביצע ומבצע התובע עבודות הברגה, קדיחה, השחזה וכיו"ב במשך כ-5 שעות ביום, 5 ימים בשבוע.

4.לצורך ביצוע עבודתו הנ"ל השתמש ומשתמש התובע במסור, מקדחות, אבן משחזת וכיו"ב. מדובר בכלים רוטטים.

5.ידו הדומיננטית של התובע היא יד ימין.

מינוי מומחה רפואי

6. מטעם בית הדין מונה, כיועץ מומחה רפואי, ד"ר אסא לב-אל, אשר מסר חוות דעת מומחה לבית הדין ביום 8/7/11 והשיב על שאלות ההבהרה ביום 9/10/11.

7.בחוות דעתו מיום 8/7/11 קבע המומחה כדלקמן:

"א. המחלה ממנה סובל התובע בשתי כפות ידיו משנת 2010 הנה תסמונת התעלה הקרפלית.

ב. אין קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע כפי שתוארו בהחלטת בית הדין מיום 15.6.2011 לבין המחלות מהן הוא סובל מכפות ידיו.

הסיבה לקביעתי זאת הנה בראש ובראשונה בשל העובדה שלמרות מה שהתובע, ידו השלטת היא הימנית, הוא סובל יותר בידו השמאלית. בנוסף מתקיימים אצל התובע לפחות שני גורמי סיכון ללקות במחלה האחד הוא משקל יתר והשני היותו מעשן שנים רבות.

....

גם העובדים במכשירים רוטטים צריך שמשך העבודה לאורך היום יעבור סף זמן מסוים של עבודה רצופה ללא הפסקות. מנגד יש לציין כי המחלה בה עסקינן הנה מחלה של אנשים בגילו של התובע ואינה מוגבלת לעובדי כפיים. כ-50% מן הסובלים סובלים ממחלה דו צדדית".

8.בתשובתיו לשאלות ההבהרה קבע המומחה בזו הלשון:

"1. בבדיקת ההולכה העצבית מיום 18.1.2010 נמצא כי בעוד שמימין נמצא חביון מארך בהולכה המוטורית של העצב המדיאני הרי שמשמאל נמצא מימצא קשה יותר של חביון מארך והולכה איטית.

בבדיקת ההולכה התחושתית של העצב המדיאני מימין חביון דיסטלי מוארך ומשרעת נמוכה הרי שמשמאל לא התקבלה תגובה כלל משמע נזק חמור הרבה יותר משבימין.

לסיכום: על פי ממצאי הבדיקה הנזק לעצב המדיאלי חמור יותר משמאל.