קלינקוס בע''מ נ' נור

החלטה

ביום 2.1.2012 ניתנה החלטתי המורה על מסירת תשובת התובעת לבקשה למחיקת כותרת ולבקשה למתן רשות להתגונן, בתוך 30 ימים.

בחלוף כ- 45 ימים מאותו מועד, תשובת התובעת טרם ניתנה.

בכל הנוגע לבקשה למחיקת כותרת, מעיון בכתב התביעה, עולה כי התביעה מכילה עילה של עשיית עושר ולא במשפט – בסעיף 11 לכתב התביעה, שהינה עילה אשר על פניה, אינה כשירה להתברר בסדר דין מקוצר (ומשכך – אינה יכולה לשמש כתובענה לסכום קצוב).

אומר על כך א. גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מה' 10, עמ' 401:

"הוספת עילה חלופית, לדוגמה, עילה שעניינה "עשיית עושר ולא במשפט", שאינה מבוססת על ההסכם או על השטר, מונעת מהתובענה מלהידון בהליך כזה. כי הרי תובענה בשל "עשיית עושר ולא במשפט" מוגשת, בדרך כלל, רק כאשר אין חוזה בין בעלי הדין. כך, לפעמים, גיבוב עילות חלופיות בניסוח כתב תביעה עלול להיות בעוכרי התובע".

יוצא, אם כן, כי כלילתה של אותה עילה חלופית, פוסלת הלכה למעשה, את ההצדקה לניהול ההליך "בסדר דין מקוצר".

לפיכך אני מורה על מחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר", והעברת התובענה לפסים רגילים. לאור מהותה של התובענה, תועבר התובענה לפסים של תובענה בסדר דין מהיר, התובע יצרף תצהיר כנדרש על פי דין. התצהיר וההתנגדות ישמשו ככתב הגנה.

המזכירות תעביר הענין לקביעה בפני הגורם השיפוטי המתאים.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ב, 15 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: