קלימיאן נ' מדעי

החלטה

מנורה חברה לביטוח בע"מ, רחוב אלנבי 115 ת"א, תצורף כנתבעת בתביעה זו.

כותרת הפרוטוקול תתוקן בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

פסק דין

1.בפני תביעה לפיצוי בגין נזקים אשר ארעו לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים.

לטענת התובע נסע בנתיב ימני מבין שלושה נתיבים. בשלב כלשהו בשל תאונה שהיתה בנתיב הימני פעל על פי הוראות שוטר וסטה לנתיב האמצעי.

לטענתו, לפתע חש בחבטה עזה שכן רכב הנתבע אשר עשה דרכו בנתיב לשמאלו, סטה מנתיב נסיעתו לתוך נתיב נסיעת רכב התובע, פגע וגרם לנזקים נשוא התביעה.

2.לטענת הנתבעים, רכב הנתבעים נסע כל העת בנתיב האמצעי, ובשלב כלשהו, חש הנהג בפגיעה ברכבו כאשר התובע הוא זה שסטה לנתיב נסיעתו של רכב הנתבעים.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויות הנהגים וראיתי את ההדגמות שביצעו, אני מחליט לדחות את התביעה.

4.עדות הנתבע היתה מהימנה על בית המשפט.

עדות זו מתיישבת עם הנזקים אשר תועדו בתמונות אשר צורפו לכתב התביעה.

5.גירסת התובע כפי שנטענה בכתב התביעה, הסתברה כגירסה לא נכונה, וזאת לאור עדות התובע ואף לפי מצב הדברים כפי שתואר ע"י הנהגים.

כך ובין היתר, לא יכול להיות כי רכב הנתבעים סטה לנתיב נסיעתו של התובע, אשר בו כאמור התרחשה תאונה והנתיב היה חסום.

6.לאור כל הנ"ל התביעה נדחית.

בנסיבות הענין, אינני עושה צו להוצאות.

7.רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקוה בתוך 15 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: אורית זיתוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: