קלימי נ' יבלונקה ואח'

פסק דין

בשנת 2011 עזבה התובעת את הארץ. טרם נסיעתה סיכמה היא עם הנתבעים כי הם ישכרו במקומה את הדירה בה התגוררה. לטענה הוסכם עוד כי היא תשאיר בדירה את מלוא התכולה בתמורה לסך של 6,500 ש"ח. התובעת טוענת כי הנתבעים לא קיימו את חלקם בעסקה ולא שילמו עד היום דבר מתוך הסכום לו התחייבו.

בכתב הגנתם ציינו הנתבעים כי אכן שכרו את הדירה בה התגוררה התובעת, אולם זו הותירה אחריה ריהוט ישן ושבור. ביחס לחלק אחר של הרכוש נטען כי לדירה הגיעו אנשים זרים אשר טענו כי רכשו מהתובעת מקצת ממנו ואחרים טענו כי היא חייבת להם כספים ונטלו רכוש מהדירה. לסיכום טענו שאין בדירה כיום כל רכוש השייך לתובעת.

במהלך הדיון שקיימתי טענה התובעת כי השאירה בדירה רכוש מלא, הכולל סכו"ם, צלחות, שמיכות, וילונות, רהיטים ואף מזון בשימורים. כמו כן נותרו לטענתה בדירה טלוויזיות וממירים של חברת יס. הנתבעים הודו כי "היה דיבור חלקי על זה שהיא משאירה ציוד" ושהסכום שסוכם היה 3,000 ש"ח אולם טענו כי גם ציוד חלקי זה לא היה בדירה עת נכנסו אליה ומה שנותר היה שבור ואף חלקו נלקח על ידי זרים.

להשלמת התמונה יובהר כי הצדדים היו ביחסי חברות קרובים טרם נסיעתה של התובעת.

בסיומו של הדיון הסמיכו אותי הצדדים להכריע בתביעה על דרך הפשרה, בהתאם לאמור בסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט.

לאחר שבחנתי את כתבי הטענות ונתתי דעתי לטענות הצדדים, לרבות עדויותיהם בפני, החלטתי לחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 4,500 ש"ח בצירוף הוצאות בסך 700 ש"ח. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום שאחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית עד התשלום בפועל.

קיימת זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

המזכירות – להמציא לצדדים את פסק הדין.

ניתן היום, ג' סיוון תשע"ד, 01 יוני 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: