קלומק נ' מעודד

החלטה

בפני בקשת הנתבעת לסילוק על הסף, מפאת חוסר סמכות עניינית, כיוון שהסמכות נתונה לבית המשפט למשפחה וכן העדר עילה.

לטענת המבקשת הצדדים הן יורשות יחידות של אבי התובעת וסבה של הנתבעת, בהתאם לצוואתו וצו קיום צוואה מיום 7.12.10 , בעוד שהתובעת הגישה את התביעה הכספית דנן, הנובעת מהצוואה.

כיוון שהצדדים, התובעת הינה דודתה של הנתבעת, נכללים במסגרת הגדרת משפחה וסיבת הסכסוך נובעת מיחסי משפחה הרי שהסמכות העניינית הינה לבית המשפט למשפחה.

הנתבעת מפנה לס' 1.6.ה. לחוק בית המשפט לענייני משפחה לפיו, במסגרת הסמכות העניינית של בית המשפט למשפחה, גם תובענה שעילתה סכסוך בקשר לירושה, יהיו הצדדים אשר יהיו.

משכך, הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט לענייני משפחה

עוד טוענת הנתבעת, כי התביעה דנן הוגשה בחוסר תום לב, ואעף נמסרה לנתבעת על השארתה בפתח ביתה.

התובעת טוענת כי הקרבה בין הצדדים אינה עולה כדי קרבת משפחה, ולכן הסכסוך אינו בגדר סמכותו העניינית של בית המשפט למשפחה.

עוד לטענתה, בפועל, קיבלה הנתבעת את כתב התביעה ואין לטעון לחוסר תום לב במסירתו.

אכן, ס' לס' 1.6.ה. לחוק בית המשפט לענייני משפחה קובע, כי במסגרת הסמכות העניינית של בית המשפט למשפחה, גם תובענה שעילתה סכסוך בקשר לירושה, יהיו הצדדים אשר יהיו.

משכך הסמכות העניינית הינה בבית המשפט לענייני משפחה, אליו תועבר התביעה דנן.

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ב, 30 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: