קלוגר נ' אייזיקוביץ(אחר/נוסף)

החלטה

1.במהלך קדם המשפט העלו הצדים מספר בקשות.

התובע מבקש למחוק את כתב ההגנה של הנתבע מן הטעם שהנתבע לא נענה לבקשת התובע לעיין במסמכים ספציפיים, חרף החלטת בית המשפט. התובע מפנה למסמכים המבוקשים שצוינו בבקשה 12 ובנספח לה.

2.הנתבע מנגד מבקש לקבוע את הפלוגתות הנחוצות להכרעה בתביעה, בין היתר, לאור ממצאים שנקבעו בהליך התביעה הנגזרת. כן הגיש הנתבע בקשה להפקדת ערובה להבטחת הוצאות משפט, לגביה הודעתי כי אדון ואכריע בה בשלב מאוחר יותר, בין היתר, הואיל ויתכן שיהא צורך בחקירת מצהירים. בקשה נוספת הינה לחייב את התובע בעיון ספציפי במסמכים שבידי התובע אשר לגביהם טוען התובע כי אינו יכול להענות לבקשה, שכן בגדרה של התובענה (הנפרדת) בענין מתן חשבונות שבה ניתן פסק דין וערעור תלוי ועומד, ניתנה החלטה לעיכוב ביצוע. כן טוען התובע כי המסמכים שמבוקש לגלותם, אינם רלוונטיים להליך כאן.

3.קשה בשלב זה להחליט אם אותם מסמכים אכן רלוונטיים אם לאו, מבלי לעיין בהם.

הנתבע מבקש להאריך המועד להגשת תגובה לעניין גילוי המסמכים, למשך 14 יום.

הכרעה

4.אשר לעניין מחיקה על הסף, הרי שהלכה היא שאין מוחקים כתב טענות אלא במקרים חריגים ונראה בעיני כי אין מדובר כאן במקרה שכזה, ולא אוכל להיענות לבקשה.

אשר לבקשות הדדיות בקשר עם גילוי המסמכים ועיון בהם, הרי שאני מאריך המועד לנתבע להשיב בכתב תוך 14 יום.

5.כך גם קיים קושי שאינו מאפשר התקדמות בבירור התביעה שכן כל עוד התובע טוען שאינו יכול לחשוף את המסמכים לאור ההחלטה בדבר עיכוב ביצוע פסק הדין בעניין התביעה למתן חשבונות, לא ניתן גם לקבוע פלוגתות, שכן ייתכן שחשיפת אותם מסמכים, וכל יתר מסמכי הצדדים, יובילו לשינוי הפלוגתות או להוספת פלוגתות.

למעשה נוצר מצב לא סימטרי, כאשר צד אחד טוען שאינו יכול בשלב זה להראות את מסמכיו, גם אם טוען הוא שאינם רלוונטיים למשפט – לשיטתו. אולם, דורש מן הצד שכנגד לחשוף לעיניו את מסמכיו הוא.

נראה בעיני, כי סדר הדברים הוא שעל הצדדים להכין את הבסיס לבירור התובענה באמצעות הכלים שניתנו להם בתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") ובהן הודיות (תקנה 102 ותקנה 103 לתקנות), שאלונים (תקנה 105 ואילך), גילוי מסמכים (תקנה 112 ואילך), ורק לאחר מכן רשאים הם להגיע לפלוגתות מוסכמות (תקנה 138 לתקנות).

משעברו משוכות אלה, יקוים קדם משפט, ככל שמצא בית המשפט כי "מן הראוי להקדים למשפט בירור של נושא הריב ודרכי הדיון בו, במגמה להעלאת הדיון, לפשטו, לקצרו ולהחישו או כדי לברר אם יש מקום לפשרה..." או אז: "רשאי הוא (נשיא או סגן נשיא) להורות על קיום קדם משפט בפני...". (תקנה 140 לתקנות).

6.פועל יוצא מן האמור הוא, כי שלא ניתן בשלב זה לקיים קדם משפט באופן המועיל, כאמור בתקנה 140 הנ"ל.

לאחר שאקבל תשובת הנתבע, כמבוקש לעיל, אבחן את הדרך לניהול התובענה שלפניי.

לעיוני ביום 11.3.12.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: