קינסטליק נ' בן הרוש ואח'

החלטה

1.עניינה של החלטה זו, בקשת התובע לאכיפת פסק דין לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט.

2.ביום 2/2/14, התקיים לפני דיון במעמד התובע, הנתבעת מס' 1 ובאת כוח הנתבעים, במהלכו הגיעו הצדדים להסכם פשרה, שקיבל תוקף של פסק דין. על פי הסכם הפשרה, הוסכם בין הצדדים, בין היתר, שהנתבע מס' 2 יעביר לתובע תלושי שכר לחודשים יוני עד אוגוסט 2013 ("התקופה הרלוונטית"), וכן יפעל באופן מיידי מול המוסד לביטוח לאומי לצורך דיווח על התובע כעובד שכיר בחברת לוניטק בע"מ בתקופה הרלוונטית. בנוגע לנתבעת מס' 1 הוסכם על דחיית התביעה כנגדה ללא צו להוצאות.

3.בבקשה שהגיש התובע ביום 20/2/14, נטען כי הנתבע מס' 2 לא קיים את הסכם הפשרה. לפי הטענה, לא שולם לתובע הסכום נשוא הסכם הפשרה, ואף לא נמסרו לו תלושי שכר ולא נעשה דיווח רטרואקטיבי למוסד לביטוח לאומי.

4.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעים (החלטה מיום 20/2/14), וביום 12/3/14 הודיעה באת כוח הנתבעים כי עם מתן פסק הדין הסתיים ייצוג הנתבע מס' 2, וכל המאמצים לקבלת עמדתו לבקשה, לא צלחו.

5.בנסיבות אלה, משלא הוגשה תגובת הנתבע מס' 1 לבקשה, בית הדין שוקל להפעיל את הסמכות המסורה לו לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט, ואף לחייב את הנתבע מס' 1 בהוצאות הבקשה.

6.יצוין, כי בהחלטת בית הדין מיום 26/3/14, הוריתי לב"כ הנתבעים להמציא לבית הדין עותק מייפוי הכוח על מנת שבית הדין יוכל לעמוד על היקפו. ביום 8/4/14 הומצא לבית הדין ייפוי הכוח מטעם הנתבע מס' 2, ממנו עולה כי באי כוחו רשאים לפעול בשמו בעניין "בקשה למתן רשות לערער, ערעור, תובענה או כל הליך אחר הנובע מההליך הנ"ל ללא יוצא מן הכלל". מכאן, שהמצאת החלטה זו לב"כ הנתבעים יראו אותה כהמצאה לנתבע מס' 1 עצמו.

7.לפיכך, נקבע דיון בבקשה ליום 9/6/14 בשעה 11:00. על הצדדים להתייצב לדיון באופן אישי. החלטה זו תומצא לב"כ הנתבעים, ובאחריותה להמציאה לנתבע מס' 2.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ד, (09 אפריל 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: