קינן נ' בנק הפועלים

פסק דין

בהסכמת הצדדים ובתוקף סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, נ"מ התשמ"ד- 1984 ניתן בזה פסק דין על דרך הפשרה .

עיינתי בכתב התביעה ובבקשה למחיקה על הסף ובמסמכי הצדדים, ושמעתי את הצדדים.

לאחר ששקלתי את התביעה שהגיש התובע, אשר התבררה להיות תביעה על עוגמת נפש, שחזרה על עצמה, מחמת תקלה של הנתבע, הבנק, בעדכון מחשביו, יש מקום לפסוק פיצוי לטובת התובע על כך. מתוך הדיון ודברי הצדדים, התברר כי העמלות שהתובע היה צריך לשלם מחמת אותה הטעות הוחזרו לו, למעט 6.5 ₪ כפול 6.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות והעובדה שהתקלה היא ביישום הוראות המפקח על הבנקים, אני סבורה כי ההצעה של הבנק לפצות את התובע ב-2,000 ₪ איננה מספקת, אך יחד עם זאת גם סכום התביעה הוא גבוה, בהתחשב בעובדה שהתובע מייצג אך ורק את עצמו.

לפיכך, הנתבע ישלם לתובע כפיצוי על עוגמת הנפש החוזרת בסך של 5,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

סכום זה גם כולל את יתרת העמלות שטרם הוחזרו לו.

התשלום יבוצע בשיק שאיננו ל"מוטב בלבד" או במזומן, ללא תשלום עמלה.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: