- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קינן ואח' נ' סטולר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23305-08-10
1.2.2011 |
|
בפני : מרדכי בן-חיים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גיא קינן |
: 1. דב חיים סטולר 2. עובדיה אשכנזי |
| החלטה | |
החלטה
עניינה של תובענה זו היא למתן סעד הצהרתי בדבר זכאותו של התובע, עורך דין שייצג את לקוחותיו הנתבעים לקבלת שכר טרחה על פי הסכם שכר מותנה בהצלחה.
אין חולק כי בכל הנוגע להסכם שכר הטרחה התקיימו התנאים המזכים את התובע בשכר כיוון שהנתבעים שכרו בתביעתם בערכאה הראשונה, נפסק לזכותם סכום כספי שממנו אמור להיגזר שכר הטרחה המותנה של התובע ככל שהסכומים ייגבו בפועל.
עם זאת טוענים הנתבעים כי התובע גרם להם לנזקים בשלב הביצוע של פסק הדין שניתן בערכאה הראשונה ואף גרם לנזקים נוספים בשלב הערעור שטרם הסתיים ובשל כך הגישו תביעה שכנגד שהינה תביעה כספית במהותה להבדיל מהתביעה של התובע שהיא תביעה לסעד הצהרתי בלבד.
אוסיף ואומר כי בשלב זה אין חולק שאין בידי התובע סעד כספי מגובש שכן, אין בידו מידע כלשהו באשר לסכומים שנגבו על ידי הנתבעים ויודגש כי התובע זכאי לשכר טרחתו המותנה רק מן הכספים שייגבו בפועל להבדיל מהסכומים שנפסקו.
על פני הדברים ולכאורה נראה כי התובע קרוב יותר לקבלת הסעד ההצהרתי לו הוא עותר אולם הגעתי לידי מסקנה כי בשלב זה, יהיה זה מוקדם מדי ליתן את הסעד האמור כל עוד עומדים הנתבעים בטענתם כי התובע גרם להם נזקים עוד בשלב הגביה של פסק הדין שניתן בערכאה ראשונה.
בנסיבות אלה, יש צורך לקדם את הדיון בתובענה ואני מורה על השלמת ההליכים המקדמיים דהיינו, הגשת תצהירי גילוי מסמכים לרבות גילוי ספציפי ותשובה לשאלון מצד הנתבעים בתוך 30 יום מהיום.
כמו כן אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית כדלקמן:
התובע יפתח ויגיש תצהיריו בתוך 45 יום מיום קבלת תצהירי גילוי המסמכים והשאלון ולא יאוחר עד ליום 10.4.2011 עם העתק לב"כ הנתבעים.
הנתבעים יגישו תצהיריהם בתוך 45 יום מיום קבלת תצהירי התובע עם העתק לב"כ התובע.
תצהירי העדות הראשית יתייחסו לתביעה ולתביעה שכנגד.
בעלי הדין הודיעו כי הם שוקלים פניה להליכי גישור, בית המשפט מברך על כך ומקווה שיצליחו למצות את המחלוקת במסגרת אותם הליכים.
נקבע להוכחות ליום 22.12.2011 שעה 11:30.
על כל העדים להתייצב.
ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.
מרדכי בן-חיים, שופט
הוקלד על ידי: אורה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
