קידר ואח' נ' שלום ואח'

החלטה

1.התובעים הגישו תביעה כספית בסדר דין מקוצר כנגד הנתבעת ושלושה נתבעים.

2.כנגד שלושת הנתבעים הנוספים ניתן פסק דין לאחר שלא התגוננו כנגד התביעה.

3.על פי הנטען בכתב התביעה נטל הנתבע מס' 1 מר שלום מאיר הלוואה בסכום של 33,600 ₪ מאת התובע מס' 1 וזאת למשך חודש וחצי.

על פי נספח א' לכתב התביעה החתום על ידי הנתבע מס' 1 הובטחה ההלוואה בשיק בסכום זהה להלוואה שנמשך על ידי הנתבעת מס' 3, ואשר הנתבעת חתמה עליו בצירוף חותמת החב'. שיק זה לא כובד על ידי הבנק הנמשך בהעדר כיסוי מספיק בחשבון החב'.

בכתב התביעה ככל שהוא מתייחס לנתבעת נטען כי היא היתה שותפה לתרגיל עוקץ שעשה לה הנתבע מס' 1 ובמיוחד לאור חברותם במשך תקופה ארוכה, עוד נטען לגבי הנתבעת כי היא מנצלת לרעה את מסך ההתאגדות של החב' הנ"ל.

4.הנתבעת במסגרת בקשתה לרשות להגן מכחישה את תרגיל העוקץ ככל שהוא מיוחס לה.

באשר לשיק נשוא כתב התביעה טוענת הנתבעת כי היא מעולם לא משכה את השיק ולא מילאה בו את הפרטים המופיעים בו. אמנם חשבון החב' נפתח על ידה והיא אף קיבלה לידיה פנקס שיקים אלא שהנתבע מס' 1 גנב לה את פנקס השיקים וזייף את חתימתה על השיק. לגרסתה היא לא ידעה על סדרת מעלליו של הנתבע מס' 1. למעשה היא עצמה הינה קרבן למעשה גניבה מרמה וזיוף של הנתבע מס' 1 ולפיכך יש לדחות את התביעה כלפיה.

5.כאמור עילת התביעה מבוססת על שטר של החב' ואשר עליו כביכול מתנוססת חתימתה של הנתבעת. עילת התביעה בגין הרמת מסך מחייבת בירור עובדתי במסגרת הליך רגיל.

אף טענת זיוף חתימתה על השיק יש בה בשלב זה כדי להוות גרסת הגנה לכאורה כנגד התביעה.

6. לאור האמור לעיל הבקשה לרשות להגן מתקבלת.

....לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. המשיב יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות למבקש

כמו כן יפרע המשיב את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא יבצע המשיב את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.

2. המבקש יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיב, עם העתק ישירות למשיב.

התיק יובא לעיון ביום 31/1/11.