- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קידר ואח' נ' קסטנר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
26517-07-10
5.1.2011 |
|
בפני : תמר אברהמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אבישי קידר 2. יסכה שטיינברג 3. אילת שמאי 4. שרה שמעיה 5. נוגה חבשוש 6. צפנת קולוין 7. חנינא חבשוש 8. תמנת שקולניק 9. זבדיה חבשוש 10. אליפז חבשוש 11. יובל חבשוש 12. אהרון חבשוש 13. יונה חיבי 14. אסנת קיסר |
: 1. שלי קסטנר 2. אביה קיסר 3. האפוטרופוס הכללי 4. ג'מל אורי 5. שלמה ג'מל 6. דליה שמאי |
| החלטה | |
החלטה
לפני תביעה לפירוק שיתוף בעניין נכס ברח' נחלת בנימין בת"א.
מדובר במספר לא מבוטל של בעלי זכויות ומטבעם של דברים יש סוגיות טכניות ואחרות הדורשות הסדרה קודם שניתן יהיה להתקדם.
למען הסדר הטוב, ראשית מתוקן כתב התביעה כך שהאמור בסעיף 4 לו מתייחס לנתבע 2 ולא לנתבעת מס' 17.
כמו כן, לבקשת התובעים – נמחקת הנתבעת מס' 6 אשר חדלה להיות בעלת זכויות רלבנטיות.
בנוסף, לפי האמור בפרוטוקול זה לעיל, התובעים מס' 5,6, 7 ו – 23 – הופכים להיות נתבעים.
ב"כ התובעים מתבקש להגיש תביעה כתב תביעה מסודר כאשר אין למחוק את המספרים הקודמים אלא לכתוב "נמחק" ולהוסיף את מה שצריך ואת מי שצריך.
האפוטרופוס הכללי לא התייצב גם לישיבה הנוכחית וזאת, יש לציין, שלא כדין, באשר המדובר בבעלי דין המצוין בכתבי טענות.
כמו כן, על פני הדברים ומבלי לקבוע מסמרות, אין באמור בהודעת ב"כ האפוטרופוס הכללי כפי שהגיע לתיק בית המשפט משום טעם מספק לעצור את הליכי פירוק השיתוף בתיק זה, בשים לב לחלק בו מדובר ומכלול נסיבות העניין.
על נציג האפוטרופוס הכללי להתייצב בישיבה הבאה.
לגופו של תיק – בתיקים מסוג זה הצעד המתבקש הינו ככלל מינוי שמאי מטעמו של בית המשפט כאשר מומלץ שהמינוי יהיה בהסכמת הצדדים באופן אשר ייתר מחלוקות בהמשך.
הצדדים יבואו בדברים ביניהם בניסיון להגיע להסכמה לגבי זהותו של שמאי. ככל שלא תוגש הודעה מוסכמת או טעם לסתור עד ליום - 6.2.2011 - ימונה שמאי מטעמו של בית המשפט לפי שיקול דעת בית המשפט לשם קידומו של התיק.
נקבע לקדם משפט ליום 3.3.2011 בשעה: 13:00.
ב"כ התובעים ימציאו פרוטוקול זה לב"כ הנתבעת 1 וב"כ הנתבע 2 (האפוטרופוס).
תשומת לב המזכירות: הנתבע 5 - מר רפאל נוה – נעדר מרישומי המחשב בתיק ויש לעדכן את הרישומים בהתאמה.
ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
תמר אברהמי, שופטת
הוקלד על ידי: תמי אדרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
