קטש נ' המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ואח'

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב מיום 8.12.11 (כב' השופט משה סובל) בו נדחה ערעור המבקש על החלטת כב' רשמת בית משפט השלום (שלא צורפה לבר"ע) לדחות את בקשתו לפטור מאגרה.

עיון בתיק בימ"ש קמא בנט המשפט מעלה כי ביום 19.12.11 הורתה כב' רשמת בית משפט השלום על מחיקת תביעת המבקש מחמת אי תשלום אגרה.

כלל הוא כי "משניתן פסק דין המוחק את תביעת המבקשת בשל אי תשלום אגרה, נבלעה בו החלטת הביניים מיום 12.4.2010 בגדרה נדחתה הבקשה לפטור מאגרה. על כן, הדרך הראויה להשיג על החלטת הביניים היא באמצעות השגה על פסק הדין בכללותו. שהרי כידוע, 'במקום שבעל דין מערער ברשות על החלטה שניתנה בהליך ביניים מסוים, ועד שבית משפט שלערעור מכריע בערעור נותן בית משפט קמא פסק-דין סופי בהליך העיקרי, נעלם כמו מעצמו ערעור הביניים על החלטת הביניים; על בעל הדין הנפגע, אם יאבה, להגיש ערעור על פסק-הדין הסופי, ואם ירצה יכלול בו אף ערעור על החלטת הביניים שרואים אותה כנבלעת בפסק-הדין הסופי' (רע"א 4014/10 דיאנה מונדז נ' שבתאי בירן, רו"ח [פורסם בנבו], 21.9.109).

כלל זה תקף גם לעניינו הגם שמדובר בבר"ע על פסק דין שניתן בערעור על החלטת ביניים. במקרה הנדון, ההחלטה מיום 19.12.11 הינה 'פסק דין' עליו ניתן להגיש ערעור בזכות ובמסגרתו להשיג על ההחלטה נשוא הבר"ע.

לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סד"א אני דוחה את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתשובה.

בנסיבות אין צו להוצאות.

5129371

54678313ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

ניתנה היום, ח' טבת תשע"ב, 3 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: