קטאשוילי נ' איסמעיליזדה

החלטה

הצדדים התייצבו היום בפני לדיון בהתנגדותו של המבקש לביצוע שטר (שיק על סך 10,000 ₪) שהוגש לביצוע בתיק הוצל"פ 3405588102.

יצוין כי על פי סדרי העבודה בבית משפט זה משעה שהועברו מסמכי ההתנגדות מלשכת ההוצאה לפועל ברמלה לבימ"ש זה, בהתאם להחלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 7.11.10, נקבע דיון בהתנגדות בפני מבלי שמסמכי ההתנגדות הובאו בפני למתן החלטה בטרם הדיון. אני מציין זאת מאחר שנטענה בהתנגדות טענה של סמכות מקומית שלא נזדמן לי לדון ולהכריע בה בטרם הדיון היום.

זה המקום לציין כי גם המשיב לא מצא להגיב על טענת היעדר הסמכות המקומית, כאשר פורמלית הוא לא נדרש לעשות זאת עד היום בהחלטה שיפוטית.

בדיון היום עמד המבקש על טענתו זו של היעדר סמכות שיפוט מקומית ועל בקשתו להעביר את הדיון לבית משפט השלום בירושלים.

הצדדים טענו בפני בעניין זה.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים מצאתי לקבל את טענת היעדר הסמכות המקומית ולהורות על העברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים המוסמך מקומית לדון בהתנגדות.

שני הצדדים גם יחד לא מפנים להלכה העקרונית שנקבע בעניין זה על ידי ביהמ"ש המחוזי בירושלים בתיק בר"ע 611/05 בן זקן נגד בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ שם קובע ביהמ"ש שסמכות מקומית בהליך שמתבסס על שיק נקבעת לפי מקום מושבו של הבנק הנמשך בשיק.

בענייננו השיק נמשך על בנק הפועלים בסניף בירושלים ולפיכך הסמכות המקומית הוא לביהמ"ש השלום בירושלים.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות, גם מאחר שטענת היעדר הסמכות השיפוט המקומית לא נתמכה בתצהיר לגבי העובדות שבבסיס הטענה (בדיון היום העלה ב"כ המבקש טענה כנגד המשיב כי הוא המשיב לא תומך את עמדתו בעניין בתצהיר מטעמו, אך גם המבקש לא עשה זאת) וגם מאחר שבהתנגדות אין פירוט ונימוק מספיקים לעניין הסמכות המקומית וכן אין הפניה לאסמכתא מתאימה.

אשר על כן, אני מורה על העברת הדיון בהתנגדות בתיק זה לבית משפט השלום בירושלים.

אין צו להוצאות בהליך זה בפני.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.

אבי כהן, רשם

הוקלד על ידי: אפרת דביר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: