קורנברג נ' שומינר

החלטה

חברת הביטוח איננה בעלת דין בתיק.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

פסק דין

אני דוחה את התביעה.

כל הראיות אשר בתיק מצביעות על כך כי האחריות לתאונה נופלת על כתפיו של התובע.

על פי עדותו, התובע נכנס לצומת, כאשר הצומת לא היתה פנויה ועל פי גירסתו, הוא חסם את הצומת.

בנוסף, על פי דבריו, כפי שתועדו על ידי המומחה מטעמו, כניסתו לצומת נעשתה, למיצער, בסוף המופע של האור הירוק.

הנתבע נכנס לצומת כאשר האור הירוק האיר בכוון נסיעתו. קרי, לאחר שהאור הירוק בכוון נסיעת התובע הסתיים וחלף לו.

מכוון נסיעתו של הנתבע, על פי התמונה אשר הציג לי הנתבע, שדה הראיה מוגבל. וכך אני מקבלת את גירסת הנתבע כי התובע הפתיע אותו.

הפגיעה ברכבו של התובע היא בצד הרכב, בכנף האחורית בעיקר. אולם ניכר כי התובע היה בנסיעה, שכן הפגיעה היא לאורך שתי הדלתות. מכאן שגירסת התובע כאילו הוא עמד בפקק, אינה נכונה. הנזק ברכב התובע יכול היה להיגרם רק כתוצאה מנסיעת התובע.

מכל המכלול עולה כי, התובע נכנס לצומת עם סיום מופע האור הירוק בכוון נסיעתו, הוא נכנס לצומת למרות שהיא לא היתה פנויה. הוא היה בנסיעה בצומת כאשר הנתבע החל בנסיעה עם הופעת האור הירוק בכוון נסיעתו. שדה הראיה לא איפשר לנתבע לראות את רכבו של התובע וכך התובע הפתיע את הנתבע בכניסתו הפתאומית לצומת.

אינני מקבלת את האפשרות שהנתבע היה בנסיעה מהירה, זאת לנוכח העובדה שאיננה שנויה במחלוקת, שהתאונה ארעה מיד בסמוך לקו העצירה, והנתבע היה בעצירה בטרם הופיע האור הירוק בכוון נסיעתו. האפשרות שהנתבע פיתח מהירות גבוה בתוך מטרים ספורים בלבד היא אפשרות שאינה סבירה.

לאור האמור, אני דוחה את התביעה.

התובע ישלם לנתבע סך של 750 ש"ח בגין התייצבותו היום.

בקשה לרשות ערעור ניתן להגיש על-פי התקנות

ניתן והודע היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: