קורם ואח' נ' שניארוסון ואח'

החלטה

התובעים הגישו בקשה לזימון הנתבעת 2 למתן עדות.

הנתבעת 2 מתנגדת לבקשה ולחילופין מבקשת כי בית המשפט יורה על העדת הנתבעת 2 באמצעות כינוס וידאו.

התובעים טוענים כי מאחר והנתבעת 2 נמנעה מלהגיש תצהיר עדות ראשית, המצהיר מטעמה נפטר והיא בעלת הזכויות במקרקעין נשוא התובענה וחתמה על הסכם המכר, התייצבותה נדרשת לצורך ליבון המחלוקות נשוא התובענה.

הנתבעת 2 טוענת כי הינה קשישה בת 84 הסובלת ממחלות ומתגוררת בניו ג'רסי. לטענתה, מבחינה רפואית טיסה ארוכה תסכן את בריאותה. כמו כן, טוענת כי לא היתה מעורבת באירועים נשוא התובענה, לא היה לה מעולם כל קשר עם התובעים ולא הציגה בפניהם כל מצג ועדותה אינה נחוצה.

בהתאם להחלטת בית המשפט צורפו אישורים רפואיים לגבי מצבה הרפואי של הנתבעת 2 ובכלל זאת פורט באישורים הרפואיים כי מן הראוי שתימנע מטיסה לישראל במצבה הרפואי.

מעיון בכתב התביעה ובתצהירי התובעים, עולה כי הטענות של התובעים עצמם לעניין מעורבותה הישירה של הנתבעת 2 באירועים נשוא התובענה, ברמה העובדתית, הינן מוגבלות.

כמו כן, מעיון באישורים הרפואיים עולה, כאמור, כי הנתבעת 2 סובלת מבעיות רפואיות משמעותיות שיוצרות קושי של ממש בהגעתה לישראל.

בשים לב למצבה הרפואי ולגילה ולנוכח האמור לעיל, שוכנעתי כי באיזון בין האינטרסים העומדים על הפרק, אין מקום להורות על התייצבותה של הנתבעת 2 למתן עדות בבית המשפט, כמבוקש על ידי התובעים.

בנסיבות, מצאתי כי יהיה זה נכון להורות על שמיעת עדותה באמצעות כינוס וידאו.

ב"כ הצדדים יבואו בדברים לצורך הסדרת שמיעת העדות של הנתבעת 2 בוידאו. על ב"כ התובע לדאוג להזמנת האמצעים הנדרשים לצורך שמיעת העדות באמצעות וידאו בבית המשפט. ב"כ הנתבעת 2 יסדיר את זמינותה של הנתבעת 2 לכינוס וידאו במועד הדיון. ב"כ הצדדים יעמדו בקשר האחד עם השני ועם מזכירות בית המשפט לצורך התיאום.

המזכירות תודיע בדחיפות.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ד, 10 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: