קוריאל דנה נ' גן רימון יהודית בלאיש

החלטה

אין חולק כי ראוי היה להגיש כתב תביעה ברור, מסודר, הטוען את כל הטענות כדבעי.

אין חולק גם כי אין קמה לתובעת זכאות לתשלום פ"פ, כעולה מחוק פ"פ.

יחד עם זאת, יש בכתב התביעה שבפני מספיק כדי לבסס עילה לכאורה לתשלום סכום עד כדי הסכום שנתבע, בלא שאביע עמדה כרגע מהו הסיכוי לכך ומהי מידת תקפותה של העילה בנסיבות האם כטענת התובעת זכאית היא לסכום זה בגין הפסקת עבודתה בהיותה בהריון או כטענת הנתבעת – עבודתה הופסקה לאור התנהלותה במהלך תקופת עבודתה (הקצרה), פחות מחמישה חודשים.

ודאי אין מקום למחיקה על הסף מחוסר עילה, ודאי וודאי משהתובעת אינה מיוצגת.

עיון בכתב התביעה על נספחיו מבהיר ובמדויק את עילת התביעה.

יש להפנות לכך כי התובעת עותרת ל-10 חודשי עבודה + עוגמת נפש וברור כי פ"פ, ככותרת הטופס בו השתמשה לתביעתה – אינם מחושבים לפי 10 חודשי עבודה + עוגמת נפש. עוד יש להזכיר כי לתביעה צורף מכתב התובעת מ-25.5.09 וגם ממנו ניתן ללמוד על עילת התביעה (מכתב שצורף אף להגנה).

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

החלטה

1.ככל שסבורה באת כח הנתבעת כי נדרשת היא להגשת בקשות מקדמיות – עליה לפעול כמתחייב מהחלטת כב' הנשיאה ולפיה נדרשים בין היתר, מעבר לצורך ברלוונטיות להליך, אף טעמים מיוחדים לעיתוי הגשת הבקשה וכשכזו תוגש, תשקלנה אף ובמלוא כובד המשקל משמעות הענין אף לעיתוי הגשת הבקשה, כולל תוך חיוב בהוצאות גם לאוצר המדינה.

2.בנסיבות אלו, ככל שכך תסבור ב"כ הנתבעת, תעשה כן בתוך 30 יום, עם העתק ישירות לתובעת.

3.החלטות תנתנה בהתאם, על ידי הגורם המוסמך לכך, תוך שקילת הנתונים שנקבעו בהחלטתי זו.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

הוקלד על ידי: מירי קמחגי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: