קוצ'קוב ואח' נ' אמיתי ואח'

פסק דין

1. פסק-דין זה ניתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד 1984 וזאת מכוח הסכמת הצדדים,כמפורט בפרוטוקול מהיום.

2. כבר בראשית הדברים אדגיש, כי בעובדה שהצדדים הסכימו והסמיכו את בית המשפט להכריע על דרך הפשרה, יש להצביע על כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת, אשר יהיו בה קביעות וממצאים חד משמעיים ביחס למי מהצדדים.

כבר נקבע כי פסיקת בית המשפט בהליך לפי סעיף 79 איננה מוגבלת לד' אמותיו של הדין המהותי אלא גם לעקרונות ושיקולים של מוסר, חירות, צדק, שלום ויישור הדורים" (ת"א (ת"א) 726247/06 סלקום ישראל בע"מ נ. בריטניה ישראל מעוף נכסים והשקעות בע"מ).

3.כפי שהובהר והוסכם על ידי הצדדים, פס"ד זה אשר ניתן על דרך הפשרה אינו מנומק. בעניין זה אזכיר את ההלכה כי מוטב שפס"ד על דרך הפשרה לא ינומק בשל מורכבות השיקולים העומדים בבסיסו ואשר אינם ניתנים למדידה ומשקל (ראה רע"א 3876/01 פלסט בע"מ נ. שיטרית, שם סקר בית המשפט את הבסיס להלכה זו).

4. לאחר עיון במסמכים ובמוצגים שבתיק, לאחר שמיעת הנהגים (לרבות נהג הרכב שנסע לפני רכב התובעים)והתרשמותי ממהימנותם,שוכנעתי כי הנתבעים אחראיים לפצות את התובעים על הנזקים שנגרמו לרכב התובעים מאחור וכי לעניין הנזקים שנגרמו לרכב התובעים בחזית יש לחייבם רק בחלק (כמחצית), מהנזקים ולא במלואם וכן יש לחייבם בשכ"ט השמאי.

לפיכך,אני מחייבת בזה את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים סך של 8,800₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו כן, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך של 400₪.

סכומים אלו ישולמו לתובעים תוך 30 יום שאלמלא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ב, 18 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: