קופל נ' ראובן גולדשטיין ובניו בעמ ואח'

פסק דין נגד הנתבעים מס' 2,3

התובעת הגישה תביעה כספית על סך של 18,650 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לה בגין תאונת דרכים מיום 16.3.09.

על פי הנטען בכתב התביעה וזו גם העדות שנמסרה מפיה של התובעת, התאונה ארעה לאחר שהנתבע מס' 3 נסע במשאית שבה הוא נהג בנסיעה אחורנית ואף דחף את רכבה כמה עשרות מטרים לאחור.

הנתבע מס' 3 אינו חולק על גרסה זו ואף הוא חתם ביום התאונה, על מסמך שבמסגרתו הובאה הגרסה לתאונה כאמור לעיל.

מכאן, אני מוצאת כי הנתבע מס' 3 אחראי לתאונה.

לעניין הנזק אציין, כי התביעה מתבססת על חוות דעת של שמאי לפיה סך הנזק שנגרם לרכב עומד על סך של 17,203 ₪, הנזק לא הוכחש על ידי מי מהנתבעים ולא הוגשה בפני חוות דעת נגדית ומכאן, הנני מקבלת את חוות הדעת מטעם התובעת במלואה.

הנתבע מס' 2 קיבל עותק מכתב התביעה, עפ"י אישור המסירה שנמצא בתיק ולא הגיש כתב הגנה. הוא אף לא מצא להתייצב היום לדיון. נתבע זה עפ"י עדותה של התובעת ועדותו של הנתבע מס' 3 הינו הבעלים של המשאית בה נהג הנתבע מס' 3 והוא המעביד של נתבע זה ומכאן אני מוצאת אותו כאחראי באחריות שילוחית.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעים 2 ו- 3, ביחד ולחוד, במלוא הנזק שנכלל בתביעה, וזאת בסך של 18,650 ₪.

סכום זה ישולם ע"י הנתבעים, כאמור ביחד ולחוד, תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

בנוסף אני מחייבת את הנתבעים 2 ו- 3 בהוצאות משפט בסך של 400 ₪.

מובהר בזאת כי החיוב עפ"י פס"ד זה הינו הדדי לחיוב שניתן עפ"י פסה"ד מיום 3/5/10.

המזכירות תמציא עותק מפסה"ד לנתבע מס' 2.

ניתן והודע היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

לובנה שלאעטה חלאילה, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: