קופל נ' מדינת ישראל

החלטה

צר לי על העיכוב במתן ההחלטה.

בפני בקשה לביטול פסילה מינהלית.

אין חולק כי בתאריך 6/7/10 החלט רפ"ק ליאור לוי רמ"ת חדרה, לפסול את רישיון הנהיגה של המבקש, למשך 60 יום לאחר ששוכנע כי קיים יסוד להאשים את המבקש, בגרימת תאונת דרכים בה נפצעו באורח קל 2 הולכי רגל.

בנמקו את ההחלטה ציין, רפ"ק לוי, כי קיים יסוד סביר שיוגש כתב אישום כנגד המבקש. בנוסף המבקש, לטעמו, ביצע עבירה חמורה של אי מתן זכות קדימה להולכי רגל במעבר חצייה וכתוצאה מכך הולכי הרגל – נפצעו.

ב"כ המבקש טוענת, כי יש מקום לבטל את הפסילה המנהלית משום שהתאונה התרחשה בשעת לילה מאוחרת. לטעמה בחינת התנהגותו של המבקש מעלה, כי לא התרשל בדרך נהיגתו.

לדבריה המשיב נהג ברכבו מאחורי רכב אשר אותת על כוונתו לחנות, או אז נתקלו בפניו 2 הולכות רגל אשר נחבלו קלות. לדבריה אין בדרך נהיגתו סיכון לשלום הציבור, הוא נוהג משנת 2004, לאחר שחרורו מן הצבא, הוא מסייע לאביו בניהול חנות לחומרי בניין.

מעיון בחומר הראיות עולה, כי בתאריך 3/7/10 סמוך לשעה 21:30 צעדו 2 הולכות רגל, נילי אוסיפוב ואבלינה אברמוב, באור עקיבא והגיעו סמוך לקניון, הן חצו את מעבר החצייה הסמוך לקניון רכב אשר הגיע למקום עצר ואפשר להן לחצות, לדבריהן רכבו של המבקש הגיע, עקף את הרכב שעצר ופגע בהן.

יש לציין, כי המבקש נחקר במשטרה ובאמרתו שנגבתה תחת אזהרה הוא נשאל מדוע התעלם ממעבר החצייה המבקש השיב, כי לא ראה את מעבר החצייה משום שהמנורות באזור לא פעלו.

לאחר עיון בחומר הראיות ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, סברתי כי לא נפל כל פגם בהחלטתו של הקצין הפוסל.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ט אלול תש"ע, 29 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: