קונדרשוב סרגיי נ' חברת השמירה "בטחון לאומי (1992) ע.נ.

החלטה

התביעה דנן נסמכת בחלקה על הסכם קיבוצי שנחתם בין הנתבעת לבין ההסתדרות שנת 1996, נרשם אצל רשם ההסכמים הקיבוציים ומספרו 960158 (נספח א' לכתב התביעה, להלן – ההסכם).

בסיכומיה העלתה הנתבעת לראשונה טענה, אשר לטענתה נתגלתה לה רק לאחר שלב ההוכחות, ולפיה ההסכם נחתם על ידי הסתדרות פועלי הטקסטיל ולא על ידי אגודת התעשייה הזעירה והשירותים בהסתדרות הכללית במרחב חיפה, כפי שנחזה מכותרתו של ההסכם. לטענת הנתבעת, עולה מהאמור לעיל, כי ההסכם לא נחתם על ידי האורגן המוסמך לכך בהסתדרות ולכן אינו תקף.

טענה זו דורשת את התייחסות ההסתדרות ולפיכך אני מורה בזאת לנתבעת, להעביר למחלקה המשפטית בהסתדרות העובדים הכללית החדשה – האגף לאיגוד מקצועי, (ברחוב ארלוזרוב בתל אביב), את כתבי הטענות בתיק זה על נספחיהם, לרבות סיכומי הצדדים וכן החלטה זו, וזאת בדואר רשום בתוך 7 ימים ממועד קבלת החלטתי זו (ימי הפגרה נמנים במניין הימים).

בתוך 30 ימים תודיע ההסתדרות בעמדה מנומקת, האם אכן נחתם ההסכם על ידי הסתדרות פועלי הטקסטיל והאם אכן נפל פגם בתוקפו של ההסכם, כטענת הנתבעת.

עמדת ההסתדרות תועבר לצדדים והם יהיו רשאים להגיב לה בתוך 14 ימים ממועד קבלת העמדה.

התיק יועלה לעיוני ביום 1.10.10 למעקב אחר הודעת ההסתדרות.

ניתנה היום, כ"ג אב תש"ע, 03 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: