קונדרטיוק נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובעת סובלת משיעול ונזלת אלרגית (להלן: "המחלה"), וזו לטענתה נגרמה עקב תנאי ואופי עבודתה.

תביעת התובעת להכיר במחלה ממנה היא סובלת כנובעת מעבודתה ולשלם לה דמי פגיעה נדחתה, על בסיס גישת הנתבע לפיה לא הוכח קיום קשר סיבתי בין תנאי עבודתה לבין המחלה.

מכאן התביעה שבפנינו.

2.הצדדים הסכימו כי בית הדין ימנה מומחה רפואי, אשר יופנו אליו שאלות על בסיס התשתית העובדתית הבאה -

א.התובעת ילידת 1965, עלתה לארץ בשנת 2002.

ב.מיום 24.08.05 ועד ליום 28.03.12, התובעת עבדה במפעל פלקסטרוניקס בתפקיד מלחימת כרטיסים אלקטרוניים.

ג.התובעת עבדה במשרה מלאה של 8 שעות, ובמידת הצורך עבדה גם שעות נוספות.

ד.התובעת עבדה עם כפפות ומסכות שסיפק המעביד לעובדים, והייתה מדי פעם מסירה את המסכה.

ה.מהודעת המעביד, התובעת הייתה חשופה לחומרים ממיסים שונים ולעשן הלחמות, וזאת כמפורט בתמצית גיליון בטיחות המצ"ב.

3.אשר על כן, ולצורך קביעת הקשר הסיבתי-רפואי בין המחלות מהם סובלת התובעת לבין תנאי עבודתה כמתואר לעיל, אנו ממנים כמומחית רפואית מטעמו של בית הדין את דר' אורלי תיבון-פישר, מתחום הרפואה התעסוקתית.

4.על מצבה הרפואי של התובעת ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים:

א.תיק רפואי משירותי בריאות מכבי, נ/1.

ב.תיעוד רפואי שצורפו לכתב התביעה, ת/1.

ג.תמצית גיליון בטיחות, ת/2.

5.כב' המומחית מתבקשת להשתדל לתת חוות דעתה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.

6.עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחית שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחית שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

7.המותב מסמיך את אב בית הדין לנסח שאלות למומחית וכן להתייחס לבקשה לשאלות ההבהרה, ככל שיידרש.

שכ"ט המומחית ישולם ע"י בית הדין כמקובל.