- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קוהן נ' אינטרייד ג.ג. בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
29963-07-13
19.6.2014 |
|
בפני : ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהודה קוהן |
: אינטרייד ג.ג. בע"מ ח.פ. 511837551 |
| פסק-דין | |
פסק דין
1. הנתבעת הגישה ביום 19.5.13 נגד התובע ונגד שותפו אושרי ביטון ( להלן "אושרי") בקשה לביצוע
שטר ללשכת ההוצל"פ בכפר סבא . בקשת הביצוע מתייחסת לשטר חוב ע"ס 8,460 ₪ עליו חתמו
התובע ואושרי להבטחת תשלום חובה של חברת דייניש חיפה מוריה בע"מ ( להלן "החברה")
לנתבעת בגין קפה ומוצרי קפה שמכרה הנתבעת לחברה . החברה הפעילה בית קפה בחיפה .
ביום 2.6.13 נמסרה אזהרת ההוצל"פ לנתבע .
2. התובע טוען כי בית הקפה נסגר בחודש 3.13 בשל קשיים כלכליים והושג הסדר פריסת חובות עם
רוב הספקים . בנוגע לחוב לו טוענת הנתבעת , נוהל מו"מ בין אושרי לבין סוכן הנתבעת ששמו
דייגו מליקובסקי ( להלן "דייגו") . התובע טוען כי גילה שאושרי מתחמק מתשלום רוב החובות
ולכן לקח על עצמו את הטיפול בענייני החובות . במסגרת זו לקח דייגו את הסחורה והציוד .
לאחר מכן סוכם בין התובע לבין דייגו כי החוב שנותר בסך של כ 7,000 ₪ ישולם בארבעה
תשלומים ביום 26.6.13 . התובע טוען כי הסכמה זו לא יצאה אל הפועל שכן דייגו לא הגיע
לפגישה . נקבעה פגישה נוספת ליום 3.7.13 אך גם הפעם דייגו לא בא . ביום 5.7.13 קיבל התובע
טלפונים מכל הבנקים לפיהם חשבונותיו מעוקלים בשל חוב בסך של כ 10,500 ₪.
התובע מספר כי קיבל את הודעת לשכת ההוצל"פ על העיקול אך דייגו אמר לו לא לענות שכן
דייגו יסדר זאת במשרד לאחר התשלום .
3. ביום 15.7.13 הגיש התובע לבית משפט זה תביעה כספית נגד הנתבעת ע"ס 5,000 ₪ .
סכום התביעה מורכב מההפרש בין סכום החוב לו טוען התובע לבין סכום העיקולים ומפיצוי
בסך של 2,000 ₪ בגין מעשיו ומחדליו של הסוכן דייגו .
4. הנתבעת הגישה כתב הגנה במסגרתו טענה כי נקטה בהליכי גבייה בהתאם להחלטות כב' רשם
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
