קדים ירון ואורית נ' שלמה חברה לביטוח ואח'

החלטה

מצרף את הנהגת, הגב' דליה ביסמוט כנתבעת מספר 3.

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך 16,997 ₪ שהגישו התובעים בגין תאונת דרכים שארעה ביום 24/7/08 בחניון ביג.

2.לטענת התובעת היא חנתה במקום, פתחה את הדלת, התארגנה ליציאה ואז הגיעה רכב הנהוג על ידי הנתבעת 3, חלף בפתאומיות ופגע בדלת הנהג שנסגרה עליה.

3.הנתבעות טענו כי התובעת היא האשמה בתאונה כיוון שפתחה את הדלת בשלב מאוחר כאשר הנתבעת 3 ביקשה להחנות את רכבה.

4.יצויין כי התובעת מציינת בכתב התביעה גם נזקי גוף אולם בדיון הובהר כי תביעה זו היא רק בגין נזקי רכוש וכי התובעת תשקול בנפרד אם להגיש תביעה בקשר לנזקי גוף אם נגרמו לה לטענתה.

5.באשר לשאלת האחריות, מדובר בחניה כאשר מטבע הדברים אנשים עוצרים את רכבם בחניה ואז יוצאים מן הרכב ולכן על כל הנכנס לחניה הסמוכה לרכב חונה לוודא היטב שהדרך פנויה.

6.לאחר ששמעתי את עדויות התובעת והנתבעת 3, עיינתי בכתבי הטענות ובפרוטוקולים של הדיונים הקודמים, אני מעדיף את עדותה של התובעת לפיה היא פתחה את הדלת, הניחה את התיק על גופה, החלה לצאת ואז נכנסה הנתבעת 3 במהירות.

7.נראה לי כי קיימת חובת זהירות מוגברת על מי שנכנס לחניה על יד חניה קיימת שהנתבעת 3 לא מילאה אותה כדבעי, ולכן האחריות לתאונה מוטלת על הנתבעת 3.

8. באשר לנזק, בדיון בפניי טען נציג הנתבעות 1 ו- 2 כי חלק מן הנזקים אינם קשורים לתאונה. טענה זו לא מופיע באופן מפורש בכתב ההגנה וגם לא הוצגה בפניי חוות דעת נגדית כפי שעושות חברות ביטוח לא פעם כאשר יש להם חשש שנזקים שלא קשורים לתאונה שולבו באותה חוות דעת.

9.לפיכך כאשר יש לפניי רק חוות דעת אחת לגבי הנזקים שנגרמו לתובעים בתאונה, נראה לי כי עליה לשמש בסיס לקביעת גובה הנזק שנגרם לתובעים.

10.לפיכך הנזק הישיר, הכוללת נזק שקבע השמאי, שכר טרחת השמאי וירידת הערך עומד על סך 7,418 ₪.

11.את ימי המחלה כמובן שלא ניתן לתבוע במסגרת תביעה זו בהתאם להבהרתה של התובעת כי כאן מדובר רק בנזקי רכוש ולא בנזקי גוף.

12.התובע טען כי נגרמו להם הוצאות רבות של בזבוז זמן, טרחה ונסיעות עקב התנהלות חברת הביטוח של הנתבעת 3, אשר בתחילה הסכימה לפצותם ולאחר מכן חזרה בה, ובנסיבות אלה תבעו התובעים בגין נזקים עקיפים סכום של כמעט 7,000 ₪ נוספים. ברור כי מדובר בסכום מופרז כאשר כל הנזק עומד על 7,000 ₪ ועל דרך האומדן אני מעריך הוצאות עקיפות אלה בסכום של 800 ₪ נוספים.

13.אשר על כן, תשלמנה הנתבעות ביחד ולחוד לתובעים סך של 8,218 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 10/3/09 ועד ליום התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך של 350 ₪ נוספים, הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט