- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קבלת ערעור התביעה להארכת מעצרה של מואשמת בהפעלת נשק ללא נקיטת אמצעי זהירות
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
83-08
27.8.2008 |
|
בפני : אל"ם דורון פיילס - המשנה לנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סרן איאד עזאם עו"ד סרן משה אייל |
: רב"ט נועה כהן עו"ד סרן ראני עאמר |
| החלטה | |
1. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בחומר החקירה אני רואה לקבל את ערעורה של התביעה.
2. חלף החלטת בית הדין קמא תיעצר המשיבה במעצר ממשי. בשים לב לתקופת מעצרה עד כה ולהערכתי כי ניתן לסיים את משפטה, גם אם ישמעו בו ראיות, בתוך תקופה קצרה, אני מורה כי המשיבה תיעצר עד יום 15/9/2008.
3. נימוקי החלטה זו יינתנו בנפרד.
ניתנה והודעה היום, כ"ד באב התשס"ח, 25 באוגוסט 2008 בפומבי ובמעמד בעלי הדין.
דורון פיילס, אל"ם
המשנה לנשיא בית הדין הצבאי
ל ע ר ע ו ר י ם
נ י מ ו ק י ה ח ל ט ה
1. ביום 25/8/2008 ראיתי לקבל את ערעור התביעה. להלן נימוקי החלטתי.
2. כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק, לפי סעיף 85 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. נטען כי ביום 6 באוגוסט השנה, בבסיס חוות השומר, הפעילה נשק ללא סמכות או ללא נקיטת אמצעי זהירות נאותים-
"בכך שמשסירבה [המתלוננת], חיילת ביחידתה, לעזוב את שטח רחבת הסגל, הניפה הנאשמת את נשקה, מסוג M-16 ... כך שהנשק חלף במרחק של כ-5-10 ס"מ מפניה של [המתלוננת], ולאחר מכן פנתה הנאשמת לעזוב את המקום. בסמוך לאחר מכן, שבה הנאשמת אל המקום בו ישבה אותה שעה [המתלוננת] ודרשה ממנה להבהיר מה אמרה לחיילות שנכחו במקום אודותיה. משמיאנה [המתלוננת] לעשות כן, אמרה לה הנאשמת: 'אני לא יודעת מה אני אעשה לך אם לא תספרי לי' או דברים בעלי משמעות דומה, הסירה מעליה את רצועת הנשק, כיוונה אותו לעבר רגליה של [המתלוננת] ודרכה את הנשק כשהוא מכוון כאמור, שתי דריכות".
התביעה ביקשה בבית הדין המחוזי לעצור את המשיבה עד תום ההליכים בעניינה, במעצר ממשי. בית הדין קמא הורה לשחררה למעצר פתוח ביחידה, עד תום ההליכים בעניינה. מכאן ערעורה של התביעה.
3. עיקרו של חומר הראיות כולל את עדות המתלוננת, עדות המשיבה ועדותן של שתי חיילות שהיו נוכחות במקום האירוע. ישנם הבדלים מסוימים בין הגרסאות השונות אשר לפרטי האירוע, אולם ממכלול העדויות עולה תמונה עובדתית כדלקמן: המשיבה היא מפקדת כיתה בבסיס טירונים. היא הייתה בדרכה למגורי הסגל ובסמוך ראתה את המתלוננת, שהיא עובדת כללית, יושבת על כיסא ולידה שתיים מחברותיה לסגל של המשיבה. היא שאלה את המתלוננת, ששוחחה בטלפון הנייד, מדוע היא נמצאת שם, זו השיבה לה בתקיפות. אז הניפה המשיבה את הנשק מול פניה של המתלוננת ועזבה את המקום. המתלוננת העירה באוזני שתי החיילות הערה מעליבה אודות המשיבה והשתיים צחקו. המשיבה שמעה את קולות הצחוק ושבה למקום וביקשה מן המתלוננת לומר לה מה נאמר קודם. משזו לא השיבה אמרה המשיבה את הדברים שיוחסו לה בכתב האישום או דברים דומים, ואחר כך הורידה מעליה את רצועת הנשק וכיוונה אותו כלפי רגליה של המתלוננת. אחת מן החיילות ביקשה שתחדל אולם המשיבה דרכה את הנשק. ישנן גרסאות שונות גם לגבי השאלה כמה פעמים דרכה המשיבה את הנשק- פעם אחת , כגרסתה, או יותר, כגרסאות האחרות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
