- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קביעת גבולות הפקעת קרקע- מנהרות הכרמל
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
370-00
24.2.2003 |
|
בפני : ש. ברלינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: הרצברג משה ואח |
לצורך כריית מנהרות הכרמל ובנייתן, פורסמה בילקוט הפרסומים 4270 מיום 29.12.94
הודעה לפי סעיפים 5 ו - 7 לפקודת הקרקעות )רכישה לצרכי ציבור(, 1943 ובהמרצת הפתיחה
דנן ביקשה המדינה כי יינתן צו נגד המשיבים, למסור לה את החזקה במקרקעין בגבולות
ובחלק שהופקעו.
ההפקעה )המיוחדת בכך שמדובר בעומק הקרקע( וכל הכרוך בה עוררו קשיים הבאים לידי
ביטוי בפסק הדין שניתן בבימ"ש זה ביום 22.11.00, וביתר פירוט הרחבה ועומק, בפסק
דינו של ביהמ"ש העליון בע.א. 119/01 מיום 22.1.03.
ההפקעה נגעה אך למקרקעין שבעומק הקרקע, ודבר זה לא בא לידי ביטוי מתאים בהודעת
ההפקעה. לאור זה הוריתי בפסק הדין על הגבלת ההפקעה כך שהיא "תיעשה אך בתוואי המנהרה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
