קביעת אחריות וגובה הנזק בו חבים הנתבעים בשל נפילת התובע מסולם במוסך שלהם

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי
001428-95
7.12.2003
בפני :
ברון צפורה

- נגד -
:
סידי משה
עו"ד קפשוק נפתלי
:
1. מלכה דוד
2. מלכה משה
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אילני יעל
פסק דין

1. התביעה דנן עוסקת באחריות ובקביעת גובה הנזק בו חבים נתבעים 1 )להלן:"מלכה דוד"(
ו-2 )להלן:"מלכה", "הנתבע"( בשל נפילה של מר משה סידי )להלן: "התובע"( מסולם במוסך
שלהם )להלן:"המוסך"( ביום 7.10.88, בגינה הוא נפגע ונקבעו לו אחוזי נכות .

עיקרי העובדות

2 .2. התובע , מר משה סידי הינו פחח רכב במקצועו , שעבד מספר שנים לפני קרות התאונה
לסירוגין אצל מלכה במוסך, והכיר אותו הכרות אישית.

3 .3. הנתבעים הינם מלכה ומלכה דוד הבעלים של המוסך , שהעסיקו מפעם לפעם את התובע
בעבודות השונות במוסך. נתבעת מס' 3 הינה חברת ביטוח ובכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה
זו ביטחה את הנתבעים.

4 .4. ביום 7.10.88 , יום שישי בשבוע, ביקר התובע במוסך של הנתבע והגיע לשם כדי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>