קאסם ח'טיב שנשא(המנוח) ואח' נ' בדר ואח'

החלטה

בקשה שהוגשה מטעם הנתבע, למחוק את כתב התביעה המתוקן, שהוגש מטעם התובעים.

לטענת הנתבע, בישיבה שהתקיימה בתאריך 15.9.2013, קיבלו התובעים רשות לתקן את כתב התביעה בנוגע לזיהוי המקרקעין בלבד (מספר החלקה והגוש), ותחת זאת, הרחיבו את התיקון והוסיפו טענות שונות, בכללן טענות עובדתיות חלופיות. לטענת בא כוח הנתבע, הוא פנה אל בא כוח התובעים וביקש למשוך את כתב התביעה המתוקן, אך האחרון השיב פניו ריקם.

בתגובתו לבקשה טען בא כוח הנתבע, כי מדובר בחריגה שאינה מצדיקה את מחיקת כתב התביעה המתוקן, וכי בקשת הנתבע למחוק את כתב התביעה המתוקן, אינה נובעת אלא מחששו מפני טענותיהם כבדות המשקל של התובעים.

לאחר ששקלתי את הבקשה, הנני מחליט להיעתר לה.

משקיבלו התובעים רשות לתקן את כתב התביעה בנקודה מסויימת ומוגדרת, לא היו רשאים לתקן את כתב התביעה ולהרחיב טענותיהם מעבר לתיקון שהותר להם. אם לא תאמר כך, כי אז אין כל טעם בהליך שקבע המחוקק, הדורש קבלת רשות מבית המשפט במקום בו בעל דין מבקש לתקן כתב טענות שהוגש. אם סברו התובעים, כי מעבר לתיקון פרטי הזיהוי של המקרקעין דרוש להם תיקון נוסף, כי אז היה עליהם להגיש לבית המשפט בקשה מתאימה, אך לא היו זכאים לעשות דין עצמי ולתקן את כתב התביעה מעבר לתיקון שהותר להם.

אשר על כל האמור לעיל, הנני מחליט כדלקמן:

(1)הנני מוחק את כתב התביעה המתוקן שהוגש מטעם התובעים.

(2)עד לישיבת קדם המשפט הקרובה (הקבועה ליום 9.12.2013) יהיו התובעים רשאים להגיש כתב תביעה מתוקן בו יתוקנו פרטי הזיהוי של המקרקעין בלבד.

(3)הנני מחייב את התובעים לשלם לנתבע הוצאות הבקשה בסך 3,000 ₪.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ד, 21 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: