קאזאז נ' חכים ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור מאגרה שסכומה 905 ₪ (כפי שצוין בתגובת כונסי הנכסים).

2.נימוקי הבקשה הם כדלקמן:

א.מצב כלכלי קשה (הכנסתם הכללית של המבקש ואשתו הוא כ-12,000 ₪, והוצאותיהם החודשיות לרבות החזרי הלוואות רבות עד כדי היעזרות בבני משפחה.

ב.חובות רבים.

ג.אמנם המבקש מיוצג על ידי עו"ד פרטי אך זה הסכים לגבות את שכר טרחתו בסוף ההליך ובאחוזים ומתוך סכום הפיצוי שייפסק למבקש.

ד.סיכויי ההליך טובים.

3.תגובת המשיבים 1-2 (להלן: "כונסי הנכסים")

כונסי הנכסים בתגובתם ביקשו לדחות את הבקשה מהטעמים הבאים:

א.המבקש לא פירט דבר בבקשתו לעניין רכושו ו/או דירת מגוריו למרות שהנתון חשוב לצורך הבקשה וגם נדרש לפי תקנה 14(א) לתקנות האגרות.

ב.המבקש גם לא פירט על נכסי מטלטלין יקרי ערך שבבעלותו.

ג.הכנסותיהם של המבקש ואשתו הם כ-12,000 ₪ נטו בחודש, כך שלא ניתן לומר שאינם יכולים לעמוד בסכום האגרה בשיעור של 905 ₪.

ד.סיכויי הערעור קלושים כמפורט בנימוקים שפורטו בתגובה.

4.המשיב 2 השאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

5.בהחלטתי מיום 16.2.14 נתתי למבקש זכות תשובה לתגובת המשיבים, אולם תשובה כזו לא ניתנה עד מועד מתן החלטה זו.

דיון והכרעה

6.ההלכה היא כי לשם קבלת פטור מתשלום אגרה, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים:

א. להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.

ב. להראות שההליך מגלה עילה.

7.תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, קובעת כדלקמן: