קאופמן נ' ביטוח חקלאי ואח'

פסק דין

בפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לפיה טענה לאופנוע עליו רכב התובע עקב תאונת דרכים שבה היה מעורב רכב הנתבע.

הנזק הנתבע הוא 7383 ₪ (נזק עפ"י חוו"ד שמאי) בצירוף 650 ₪ (שכ"ט השמאי).

לטענת התובע, עמדו רכבים ובהם רכב הנתבע ברמזור אדום. כשהתחלף האור לירוק, הנתבע לא החליט מה לעשות, עד שלפתע החליט לסטות ימינה, על מנת להיכנס לעסק של רחיצת מכוניות, בצורה חדה, תוך שחתך את המסלול הימני שבו נסע התובע. בנסיבות אלה, התובע פגע ברכב הנתבע.

הנתבע העיד כי נסע במסלול הימני מלכתחילה, לא ראה את התובע, שכנראה היה רחוק מאוד ממנו בעת שפנה, וכשפנה לשטיפת המכוניות, שמע מכה ואז ראה את האופנוע.

לשיטת הנתבעים, התובע אשם בתאונה שכן לא שמר מרחק מהנתבע.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים שאף הדגימו את אופן קרות התאונה, אני מעדיפה את גרסת התובע שהייתה מהימנה ולא נסתרה. גרסתו של הנתבע בעדותו, שבה הודה כי פנה לימין ואז שמע חבטה (עמ' 1 ש' 18-22), שונה מזו שהציג בהודעה לחברת הביטוח (נ/1), שם טען: "נסעתי בנתיב הימני ברח' גיסין כ- 10 מ' לפני קו העצירה של הצומת הרגשתי חבטה בחלק אחורי ימני של הרכב." בהודעה זו, לא ציין הנתבע כי פנה ימינה. כמו כן, הנתבעים לא הציגו בבימ"ש את תמונות הנזק לרכבם. בכך מנעו מבית המשפט ראיה רלבנטית, והדבר נזקף לחובתם.

יחד עם זאת, לתובע אשם תורם בתאונה ולא נהג בהתאם לתנאי הדרך. מעדות התובע עולה כי למעשה הבחין בהתנהלות הנתבע שלא החליט לאן לנסוע, וכי כשאירעה התאונה, חצי מרכבו של הנתבע היה כבר "בפנים" (לפי גרסת התובע בעמ' 1 ש' 25).בנסיבות העניין אני מעמידה את רשלנותו התורמת של התובע על 30% מן הנזק.

לאור האמור אני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובע 70% מסכום התביעה, שהם 5623 ₪ בצירוף החזר אגרה בסך 80 ₪ והוצאות משפט בסך 350 ש"ח.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהמסירה, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה 13/8/09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

על המזכירות לוודא סריקת המסמך נ/1 שמתויק בתיק (הודעת הנתבע לחברת הביטוח, ביטוח חקלאי)

ניתן היום, ג' טבת תש"ע, 20 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

המזכירות תעביר העתקים לצדדים בדואר רשום + אישור סירה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: