ק"ג 66622-03-16
|
ק"ג בית דין אזורי לעבודה חיפה |
66622-03-16
28.2.2017 |
|
בפני השופט: אסף הראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. גל שני 2. אייל ורמוס |
: 1. מבטחים מוסד לבטוח סוציאלי של העובדים בע"מ 2. מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ 3. מדינת ישראל |
| החלטה | |
1.בהמשך לדיון המוקדם שהתקיים ביום 13.2.17, ולאחר שנתתי את דעתי לטענות התובע ולטענות הנתבעות 1-2 בנוגע לצירוף רשות השידור כצד להליך כאן, באתי לכדי מסקנה כי יש להורות על צירוף רשות השידור כצד להליך.
2.צירופה של רשות השידור אינו נעשה בשל כך שהתובעים עותרים לקבל ממנה סעד כלשהו. צירופה נעשה בשל היותה צד דרוש. זאת מאחר והתובעים מציינים בתביעה כי ככל שתתקבל תביעתם לסעד הצהרתי, יהיו לכך השלכות בנוגע לתנאי הפרישה שלהם מרשות השידור. היינו, ההליך כאן עשוי להשפיע על זכויות של רשות השידור.
3.עד יום 10.3.17 ימציאו התובעים לרשות השידור העתק מכל המסמכים שבתיק. רשות השידור תגיש כתב הגנה עד יום 10.4.17. ככל שרשות השידור אינה מבקשת ליטול חלק בהליך כאן, תיתן על כך הודעה עד יום 10.4.17.
4.עד יום 15.3.17 יתנו התובעים הודעה לבית הדין בה יאשרו כי המציאו למדינה (כפי שנדרשו בסעיף 3 להחלטה מיום 13.2.17) ולרשות השידור העתק מהמסמכים שבתיק.
5.באשר להמשך ההליכים המקדמיים, אני קובע כך:
א.לאחר שיוגשו עמדת המדינה וכתב ההגנה מטעם רשות השידור, יבצעו הצדדים הליך גילוי ועיון במסמכים. לשם כך, ניתן בזה צו גילוי ועיון כללי במסמכים לפיו על כל צד לגלות לרעהו עד ליום 10.5.17, בתצהיר ערוך בהתאם לטופס 11 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, את כל המסמכים שיש בידו והם רלוונטיים לשאלות שבמחלוקת בתיק זה. הצדדים יצרפו העתק המסמכים לתצהירי גילוי המסמכים.
ב.לאחר תום הליך הגילוי ועיון במסמכים, יגישו התובעים תצהיר עדות ראשית מטעמם, לא יאוחר מיום 10.6.17. לתצהיר יצורפו כל המסמכים עליהם הם נסמכים. עותק ישלח ישירות לב"כ יתר הצדדים.
הנתבעות 1 ו-2 ורשות השידור תגשנה תצהיר עדות ראשית מטעמן תוך 30 ימים מיום קבלת תצהיר התובעים. לתצהיר יצורפו כל המסמכים עליהם הן נסמכות. עותק ישלח ישירות לב"כ יתר הצדדים. לאחר קבלת תצהירי הנתבעות 1 ו-2 ורשות השידור, וככל שהמדינה תהיה מעוניינת בכך, תוכל המדינה להגיש תצהיר מטעמה תוך 30 ימים ממועד זה.
ג.לא הוגש תצהיר מי מהתובעים במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991. לא הוגש תצהיר מי מהנתבעות במועדו, יראה הדבר כאילו אין בדעת אותה הנתבעת להביא עדים מטעמה. על המצהירים להתייצב לחקירה על תצהיריהם במועד כפי שייקבע. סירב עד לאמת דבריו בתצהיר או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בית-הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית-הדין במועד הנ"ל. בבקשה האמורה יפרטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר ועיקרי העדות. על כל צד המבקש להעיד עדים מטעמו שלא באמצעות תצהיר, להגיש את הבקשה להזמנת עדים בד בבד עם הגשת תצהירי העדות הראשית. עותק מהבקשה ישלח ישירות לב"כ הצד שכנגד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|