ק"ג 626-11-14 זועבי נ' כלל פנסיה וגמל בע"מ

1.ביום 2/11/14, הגיש התובע את התביעה דנן בה עתר לחיוב הנתבעת בתשלום סך של 25,000 ₪ בגין גמלת פנסיית נכות, זאת לאחר שהגיש לנתבעת תביעה בגין פנסיית נכות ביום 10/12/13 .

2.בכתב הגנתה טענה הנתבעת כי התובע הגיש טופס תביעה לקבלת תשלום פנסיית נכות ביום 5/7/12, וכי היא טפלה בתביעתו, אך התובע לא שיתף פעולה עמה ולא עמד בפני בדיקה רפואית אצל המומחה אליו הוא הופנה ולא המציא את כל המסמכים אשר נדרשו.

3.ביום 12/3/15, התקיימה בפניי ישיבת דיון מוקדם בה הודיעו הצדדים כדלקמן:

" הואיל והמחלוקת המהותית בין הצדדים נפתרה כך שהתובע מתחייב לפעול בהתאם להנחיית הנתבעת ולקבוע תור לרופא אליו הפנה וכן הוא מתחייב להעביר את המסמכים שפורטו לעיל תוך 14 ימים מהיום, המחלוקת היחידה שנותרה בין הצדדים היא בנוגע לפסיקת הוצאות בגין הליך זה.

הצדדים מסכימים שבית הדין ייתן את פסק דינו בנוגע לפסיקת הוצאות וזאת לאחר שיטענו בפניו כעת בעל פה."

היינו, המחלוקת היחידה שנותרה בין הצדדים נוגעת אך ורק לשאלת פסיקת הוצאות ושכ"ט עו"ד בגין הליך זה.

טיעוני הצדדים

4.התובע טוען כי שלח לנתבעת, בדואר רשום, טופס תביעה באמצעות בא כוחו ולא קיבל שום התייחסות מצדה של הנתבעת, ולכן נאלץ להגיש את התביעה דנן ולשלם אגרה ושכ"ט עו"ד. עוד טען התובע כי טענות הנתבעת בדבר שליחת מכתביו אליו אינו נכונות, ולא הוצגה ראיה התומכת בכך.

5.הנתבעת טענה כי לטופס התביעה מיום 10/12/13 לא צורף ייפוי כוח ו/או הרשאה מטעם התובע. הנתבעת פעלה בהתאם לתקנון ושלחה לתובע מכתבים בהם ביקשה מסמכים ואף חלק מהמסמכים הומצאו לה על ידי התובע. התובע לא הציג ראיה לפיה הכתובת אשר צוינה במכתבי הנתבעת אליו היא שגויה.