ק"ג 61923-10-13.29 מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי נ' מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי,התעשייה הצבאית לישראל בע"מ

1.עניינו של ההליך בתביעה של 10 גמלאים של התעשייה הצבאית (תע"ש).

בכתב התביעה טענו להבטחות שניתנו להם במסגרת הסכמים קיבוציים שכרתה תע"ש עם מבטחים ועם ארגון עובדי התע"ש, לפיהם התחייבה כי פנסיית הזקנה במבטחים לא תקטן מהפנסיה המוקדמת שקיבלו בתע"ש.

לטענת התובעים, עם הגיעם לגיל המזכה בקצבת זקנה ממבטחים, מצאו שפנסיית הזקנה נמוכה באופן משמעותי מזו ששולמה על-ידי תע"ש.

במסגרת הסעדים התבקש בית-הדין להורות לנתבעת לשלם לכל אחד מהתובעים תוספת גמלה חודשית ממועד הגיעו לגיל הפרישה ועד לתשלום בפועל. כן התבקש בית-הדין לפסוק פיצויים מוגדלים כתחליף לפיצויי הלנה בגין קצבה מולנת.

על פי החלטה מיום 14.5.14 אוחד עניינם של תובעים נוספים. לגבי תובעים אלה לא נטענה טענת סילוק על הסף.

2.תע"ש הגישה בקשה לסילוק על הסף של התביעה, בהתייחס לחלק מהתובעים אשר לטענתה, תביעתם התיישנה.

הבקשה מתייחסת לתובעים אלה:

א. תובעת 3, שהגיעה לפנסיית זקנה ביום 1.9.02.

ב.תובעת 4, שהגיעה לפנסיית זקנה ביום 10.4.04.

ג. תובע 5, שהגיע לפנסיית זקנה ביום 1.10.03.

ד. תובע 10, שהגיע לפנסיית זקנה ביום 1.7.03.

לגבי תובעים אלה נטען כי משהתביעה הוגשה בשנת 2013 והעילה קמה בעת הגיע התובעים לגיל קצבת זקנה, הרי שתביעתם התיישנה.

עוד הוסיפה וטענה כי לגבי תובעים אחרים חלה התיישנות, אך תע"ש לא מעלה טענה זו שכן תובעים אלה הגישו תביעה בשנת 2011 שנמחקה, לאור הצעת בית-הדין.

לטענת תע"ש, התביעה הינה תביעה כנגד מעסיק ולא כנגד קרן הפנסיה וככזו, חלה התיישנות בחלוף שבע שנים ממועד קרות העילה.

נטען בנוסף לשיהוי אשר משמעו זניחת התביעה.