ק"ג 56766-05-14 יוסף מלכה ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

1.לפנינו בקשה לסילוק תביעת התובעים כנגד נתבעת 2, על הסף, מחמת התיישנות ומחמת היעדר עילה.

הרקע הרלוונטי כעולה מכתב התביעה

2.התובעים היו עובדי מפעל תעשיות אלקטרו-כימיות בע"מ [פרוטארום] (להלן: "המפעל").

המפעל ביטח את התובעים בביטוח קולקטיבי בחברת הביטוח מגדל בע"מ (להלן: "מגדל"), שכלל אובדן כושר עבודה.

מכח הביטוח במגדל ומאחר והתובעים איבדו את כושר עבודתם, שילמה להם מגדל, במשך שנים, קיצבה, ובד בבד עם תשלום הקיצבה, אף ביצעה הפרשות סוציאליות מלאות למבטחים, בהתייחס לקיצבת אובדן כושר עבודה, ששולמה.

3.מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ (בניהול מיוחד) (להלן: "מבטחים" או "קרן הפנסיה") - הינה חברה בע"מ אשר מנהלת תכנית פנסיה מקיפה במסגרת קרן הפנסיה לעמיתים ותיקים עבור התובעים.

4.עם התמוטטות המפעל בו עבדו התובעים, והפסקת תשלומי הפרמיות למגדל, הזמינה מגדל עובדים רבים אשר קיבלו קיצבת אבדן כושר עבודה, לבדיקות רפואיות.

לאחר ביצוע הבדיקות הרפואיות, החליטה מגדל, כי התובעים כשירים לחזור לעבודתם במפעל, ועל כן אינם זכאים להמשך תשלומי קצבת אבדן כושר עבודה. משכך, הפסיקה מגדל את תשלומי הקיצבה וכן הפסיקה את העברת ההפרשות הסוציאליות למבטחים, הקשורות לקיצבה זו.

5.תשלום קצבת התובע 1 הופסק לחלוטין מחודש 6/04 ואילך;

תשלום קצבת התובע 2 הופסק לחלוטין מחודש 9/04 ואילך;

תשלום קצבת התובע 3 הופסק לחלוטין מחודש 1/05 ואילך;