ק"ג 49753-10-13 שמעון נחמה נ' משרד האוצר/המשרד הראשי

מונחת לפני בקשת התובע להתיר לו להגיש כתב תביעה מתוקן.

התובע טוען כי הבקשה לתיקון כתב התביעה מוגשת לאחר שקיים מספר פגישות עם נציגי הנתבעות ובאת כוחן ולאחר שנתקבלו בידיו מסמכים רבים הנוגעים לעניינו. התובע סבור כי כתב התביעה המתוקן יש בו כדי להעמיד את השאלות שבמחלוקת בין הצדדים להכרעת בית הדין ויש בכך כדי לייעל את הדיון. התובע מבקש לקבל את יומו בפני בית הדין.

במסגרת כתב התביעה המתוקן התובע עותר לחייב את הנתבעות לשלם לו הפרשי שכר המגיעים לו, לטענתו, מחודש ינואר 2013 ועד לחודש מאי 2015 בסך של 36,314.6 ₪. בנוסף, התובע מבקש לקבל צו המורה לנתבעות להמשיך לשלם לו את גמלתו החודשית על בסיס חוזה בכירים ב', דירוג 005 דרגה 060 רמה 3.

במסגרת כתב התביעה המתוקן נטען כי התובע פרש לגמלאות ביום 30.06.14 לאחר שניהל מו"מ ארוך עם נציגי משרד החינוך, הוא מעסיקו האחרון, בכל הנוגע לתנאי פרישתו. התובע טוען כי סוכם בינו לבין נציגי הנתבעות כי לאחר פרישתו יהיה זכאי לגמלה על פי חוזה בכירים ב', שמשמעותו דירוג 005 דרגה 060 רמה 3. וכי על בסיס סיכום זה אף נערכו סימולציות על ידי נציגי הנתבעות ו/או מי מהן בעניין הגמלה אשר תשולם לתובע לאחר פרישתו וכך שולם לו בפועל במשך 9 שנים עד לחודש ינואר 2013, עת החליטו הנתבעות להפחית את שיעור הגמלה באופן חד צדדי.

התובע טוען כי החלטת הנתבעות להפחית את הגמלה ששילמו לו במשך 9 שנים עומדת בסתירה להסכמות אליהן הגיע עם נציגי הנתבעות טרם פרישתו.

התובע טוען כי הוא זכאי להפרשי השכר שנוכו מהגמלה החודשית ששולמה לו וכן להמשיך לקבל את מלוא הגמלה כפי ששולמה ערב ההפחתה וזאת מכוח ההסכמות שהיו בינו לבין נציגי הנתבעות ומכוח כל דין.