השאלה המונחת לפתחו של בית הדין בתיק שלפנינו, הינה האם יש לבטל את החלטת הממונה על הגמלאות מיום 20.2.14 בעניין תשלום קצבה לרעיית המערער, גב' אסנת סער.
כנגד המערער הוגש בשנת 2009 כתב אישום ונוהל הליך פלילי בפני בית המשפט המחוזי, בעניין הידוע בציבור כ"פרשת המיסים". במסגרת הליך זה זוכה המערער מעבירת השוחד אשר יוחסה לו והורשע ב- 3 עבירות של הפרת אמונים. ביום 22.12.11 נגזר על המערער עונש של 3 חודשי מאסר בפועל וכן נגזרה עליו שנה מאסר על תנאי.
ביום 1.1.13 הוגשה כנגד המערער תובענה לבית הדין המשמעתי של עובדי המדינה (בד"מ 5/13).
במסגרת ההליך בבית הדין המשמעתי, הגישו הצדדים הסדר טיעון כדלקמן: "1. במסגרת הסדר הטיעון, יעתרו הצדדים לאמצעי משמעת מוסכמים כמפורט להלן: א. נזיפה חמורה; ב. פסילה לצמיתות מרשות המיסים; ג. פסילה משירות המדינה ל - 6 שנים. 2. התביעה אינה מתנגדת כי כל הזכויות הפנסיוניות של הנאשם כפי שהן היום, ישולמו בתקופת הפסילה משירות המדינה לאשתו וחס וחלילה במותה לשאריו, לפי בקשתו של הנאשם, והכל בהתאם לסעיף 62 לחוק שירות המדינה (גמלאות) (נוסח משולב), התש"ל – 1970. 3. הובהר לנאשם כי בית הדין אינו צד להסדר הטיעון ורשאי לגזור עליו כל עונש שייראה לו".
ביום 22.5.13 הרשיע בית הדין למשמעת את המערער וביום 2.6.13 גזר עליו נזיפה חמורה, פסילה לשירות המדינה למשך 6 שנים וכן פסילה מרשות המסים לצמיתות.
בנוסף, בפסק דינו של בית הדין המשמעתי, בית הדין המשמעתי לא מצא לנכון להיעתר לבקשת המערער, בקשה אשר התביעה לא התנגדה לה, להורות כי זכויות הגמלה יוענקו בתקופת הפסילה לרעייתו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.