ק"ג
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
13643-03-15
20/07/2015
|
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן
|
| - נגד - |
התובע:
יהושע בנאי דלית בן אבו
עו"ד דלית בן אבו
|
הנתבעות:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. מבטח סיימון סוכנויות לביטוח בע"מ
עו"ד רועי פוליאק
עו"ד אפרת מוסן גושן
|
| החלטה |
1. בהמשך להחלטתי מיום 16/7/15, לפיה קבעתי כי הסמכות העניינית לדון בתובענה זו מסורה לבית משפט השלום, בפני תצהיר התובע בנוגע לבית המשפט שלו הסמכות המקומית לדון בתובענה, כמתחייב מסעיף 8 להחלטתי הנ"ל.
לטענת התובע בתצהירו, אליו צורפו אסמכתאות, הנתבעת 1 מפעילה סניף שלה בעיר חיפה בסמוך לקרית הממשלה בבנין המכונה "בנין הפניקס", ואילו הנתבעת 2 מפעילה סניף בחיפה, שבו טופל התובע במשך כל תקופת ההתקשרות, נשוא התביעה.
לטענת התובע די בכך שהנתבעות עצמן מפעילות סניפים בחיפה כדי לקבוע שלבית משפט השלום בחיפה מסורה הסמכות המקומית לדון בתביעה, ואין צורך לאתר סוכנים עצמאיים עימן קשורות הנתבעות.
2.התצהיר הועבר לתגובת הנתבעות שהודיעו כי הגם שהתובע לא מילא אחר החלטת בית הדין ככתבה וכלשונה, הרי שבנסיבות העניין, הן מותירות את ההחלטה בדבר בית משפט השלום שלו הסמכות המקומית לדון בתביעה, לשיקול דעתו של בית הדין.
כמו כן עתרו הנתבעות לחיוב התובע בהוצאות הואיל ובקשתן להעברת הדיון בהעדר סמכות עניינית התקבלה.
3.משכך הם פני הדברים, בהמשך להחלטתי מיום 16/7/15 ולאור האמור בה, אני מורה על העברת הדיון בתובענה זו לבית משפט השלום בחיפה.
משקבעתי כאמור כי לבית דין זה אין סמכות עניינית לדון בתובענה, הרי שבקשתן הנוספת של הנתבעות לסילוק התובענה על הסף מפאת התיישנות, תידון על ידי בית משפט השלום.
4.אשר לעתירת הנתבעות לחיוב התובע בהוצאות הבקשה, לאחר שנתתי דעתי למכלול נסיבות המקרה ומהות הטענות שהועלו על ידי הצדדים, אני מורה כי הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי בתיק.
5.הדיון שנקבע ליום 25/10/15 בתיק זה - מבוטל.
המזכירות תדאג להעברת התיק לבית משפט השלום בחיפה.
ניתנה היום, ד' אב תשע"ה, (20 יולי 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.