ק"ג 10777-09 זיסו נ' הפניקס ניהול קרנות פנסיה וגמולים בע"מ
|
ק"ג בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו |
10777-09
29.10.2014 |
|
בפני השופטת הבכירה: מיכל לויט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: משולם זיסו עו"ד אייל לשם |
המשיבה: הפניקס ניהול קרנות פנסיה וגמולים בע"מ עו"ד חגי פישר |
| החלטה | |
1.לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 1.11.10 בהיעדר התייצבות מטעם הנתבע.
2.ואלה העובדות הרלבנטיות לענייננו:
א.המשיבה, הפניקס ניהול קרנות פנסיה וגמולים בע"מ (להלן: "הפניקס") הגישה כנגד המבקש תביעה לתשלום יתרת חוב בגין הלוואה שניתנה לו.
ב.כתב הגנה מטעם המבקש הוגש ביום 1.3.10.
ג.התיק נקבע לדיון בפני כב' הרשמת שניצר-רהב ליום 14.4.10 ונוכח אי התייצבותו של המבקש לדיון מבלי שקיבל פטור מהתייצבות, הוא חוייב בתשלום הוצאות בסך 600 ש"ח.
ד.הצדדים זומנו לדיון נוסף בפני ליום 6.9.10 גם אליו לא התייצב המבקש.
נוכח אי התייצבותו של המבקש לדיון ולאחר קבלת הודעת הפניקס לה צורף אישור משלוח ההזמנה לדיון לכתובת המבקש בצ'כיה וכן תכתובות מייל בין הצדדים, ניתן כנגד המבקש ביום 1.11.10 פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד.
ה.ביום 5.1.11 הגיש המבקש בקשה לערער על החלטת כב' הרשמת שניצר-רהב לחייבו בהוצאות.
המבקש לא התייצב לדיון שנקבע ליום 2.5.11 בבקשה לביטול החלטת כב' הרשמת שניצר-רהב, ונוכח אי התייצבותו נדחתה הבקשה.
ו.ביום 16.3.14 הוגשה בקשה לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד (הבקשה הוגשה בשנית ביום 31.3.14 בשל פגם שנפל בסריקתה). בקשה זו הינה נשוא ההחלטה דנן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|