צרפתי נ' חיימי ואח'

פסק דין

1. בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 16.12.09 שבה היו מעורבים רכב התובע ואוטובוס הנתבעת 2, נהוג ע"י הנתבע ,1 ומבוטח ע"י הנתבעת 3. יש לציין כי הנתבעת 3 אף מבטחת את התובע ולא נקטה עמדה בדיון.

התובע עותר לסכומים הבאים:

השתתפות עצמית 802

השתתפות עצמית בירידת ערך 2700

הפסד הנחה העדר תביעות 1226

הוצאות, טרחה, טרדה 500

סה"כ – 5228.

2. לטענת התובע הוא עמד ברמזור והמתין לאור הירוק במסלול הימני משני מסלולים. עם התחלף הרמזור התובע החל בנסיעתו לכיוון ישר, לאחר חציית הצומת הגיח אוטובוס הנתבעים ופגע ברכב התובע בכנף הימני אחורי.

בעדותו הדגיש התובע כי במסלול שבו הוא נסע הנתיב נסיעה הוא ישר או פניה שמאלה ואילו במסלול השמאלי מותרת פניה שמאלה בלבד.

כך הוא תיאר את התאונה.

"ופתאום אני מרגיש שהאוטו שלי מתרומם מאחור מצד ימין ודוחף אותי לכיוון הגדר..."

(עמוד 1, שורות 17 – 18)

לאחר התאונה, הנתבע 2 אמר לתובע שלא ראה אותו והתבלבל.

3.גרסת הנתבע 1 היא שנסע במסלול השמאלי וכבדרך כלל עליו לקחת קשת רחבה כדי לפנות שמאלה.

לטענתו, בעת שכלי הרכב החל לנוע אחרי שהרמזור התחלף לירוק

"הוא (התובע ה.ג.) מהנתיב השמאלי חתך אותי לתוך אור יהודה ולכן הפגיעה שלי מצד ימין של הרכב" (עמוד 2 שורות 11 – 12).

במילים אחרות, התובע כלל לא עמד במסלול הימני כטענתו.

לדברי הנתבע מס' 1, האוטובוס כלל לא היה יכול לפגוע ברכב התובע כפי שהתובע טען.

לדברי הנתבע 1 , הוא שאל את התובע מה קרה והתובע השיב, "לא שמתי לב" (עמוד 2, שורות 15-16).