צרור כלאפו נ' הרשות המוסמכת

פסק דין

לפנינו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים.

עדותו של העורר עשתה עלינו רושם אמין. העורר סיפר בשטף, כמעט בלתי ניתן לעצירה, אודות קורותיו בתק' המלחמה בטריפולי באמרוס ובסחל. סיפורו היה עשיר בפרטים, לרבות פרטים ייחודיים ונשמע אותנטי.

מגרסתו עולה כי הוכה ע"י לובשי מדים פאשיסטים, ארגון הדומה במאפייניו הרלוונטיים לארגון הבראניקים הבולגרי, שלגביו נפסק כי בשל היותו ארגון רשמי בזיקה לממסד השלטוני ולתנועה הנאצית – תיחשב אלימות על ידי חבריו כנרדפות לעניין החוק.

כמו כן עולה מגרסתו כי נפל קורבן לניסיון דריסה ע"י משאית גרמנית. בהתאם לפסק הדין בעניין פאני לם, גם איום באלימות שכזה נכנס לגדר ההגדרה של מעשה אלימות.

עוד נאמנה עלינו גרסת העורר כי בעקבות ההיתקלות עם הארגון הפאשיסטי, הגם שבשילוב עם הפחד מההפצצות, התגבשה אצל המשפחה ההכרה כי יש מקום לברוח מפני הגרמנים לכפרים, וכך נהגה. בשל כך קמה לעורר גם עילת נרדפות לפי הלכת הפחד (פס"ד חווה שוהם).

לאור המקובץ, הערר מתקבל.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי, תוך 30 יום מקבלת פסק-הדין, בנקודה משפטית בלבד.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.

השופט שלמה פרידלנדר – יו"ר

ד"ר נעמי אפטר - חברה

עו"ד יהודית ארבל – חברה

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: לימור שגב צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: