צסרקס אשכנזי נ' עיריית תל אביב-יפו ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
51749-01-11
15.10.2011 |
|
בפני : סיגל רסלר-זכאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סוזן צסרקס אשכנזי |
: 1. עיריית תל אביב-יפו 2. אוצר מפעלי ים בעמ 3. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, תחשיבי נזק הצדדים וצרופותיהם להלן הצעתי, בשלב זה לצדדים. ראשית אקדים ואומר כי כעולה מהתמונות, עולה כי המדובר במפגע, כאשר המדרגות אינן "ממשיכות" לכל אורך השפה. עולה כי התובעת מעדה בשעה שרצתה לרדת במדרגות במקום בו לא היתה מדרגה.
הנתבעת-2 בתחשיב הנזק מטעמה אינה מתייחסת לשאלת חבותה של הנתבעת-1 ובשלב זה, בנסיבות אלו תתקבל טענת הנתבעת-1 להעדר חבות, נוכח הסכמים בין השתיים.
בבסיס ההצעה נכות ממוצעת.
כאב וסבל – 24,000 ₪.
אבדן שכר עבר -15,000 ₪.
אבדן שכר עתיד – 25,000 ₪.
עזרת זולת עבר עתיד – 15,000 ₪.
הוצאות רפואיות - מסיכום האשפוז של ביה"ח איכילוב עלה כי התובעת הוזמנה לניתוח ביום 17 מרץ 2010 בשל נפיחות שמנעה ביצוע הניתוח במועד הנפילה. התובעת נותחה על ידי מנתח פרטי ביום 16 מרץ 2010 לפי בחירתה. לפיכך מוצע פיצי בשיעור של 8,000 ₪ בלבד.
הפחתה בשאלת החבות של 10% בלבד. לפיכך, מוצע לפצות התובעת בסך של 80,000 ₪. יש להוסיף שכ"ט עו"ד ואגרה ששולמה על ידי התובעת.
ניתנת שהות לצדדים לשקול הצעתי. התובעת תודיע עמדתה עד ליום 20 נובמבר 2011, בהתאם יינתנו הנחיות להמשך ניהול ההליכים בתיק.
תז"פ 22 נובמבר 2011.
ניתנה היום, י"ז תשרי תשע"ב, 15 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|