צנדגאוקר ואח' נ' הובלות

החלטה

1.בפניי בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה. המדובר בבקשה חוזרת שנדחתה מספר פעמים.

2.הבקשה מוגשת במסגרת תובענה ע"ס 20,000 ₪ שהוגשה בשל נזקין שנגרמו לרהיטי התובעת בזמן הובלתם ע"י הנתבעת כנטען בכתב התביעה.

לכתב התביעה צורפה קבלה על תשלום סך 1,500 ₪ בגין ההובלה.

3.אישור המסירה לנתבע שנמצא בתיק חתום ע"י "אלון חנניה" שמוגדר כ"נציג". על אישור המסירה הוטבעה חותמת "נגריית חזן" ולא של הנתבע.

לא ניתן לתת פס"ד על סמך אישור המסירה שנמצא בתיק וזאת ממספר טעמים:

א.אישור המסירה מופנה ל"חנן הובלות" כאשר צורפה לכתב התביעה קבלה ע"ש "אימפרטור".

ב.לא הובא בפני כל הסבר על קשר בין הנתבע לבין " נגריית חזן" ומדוע המצאה לנציג האחרונה מהווה המצאה כדין לנתבע.

בהעדר אישור מסירה כדין ובשל כך בלבד, דין הבקשה להידחות.

3.למעלה מן הצורך, יובהר כי התובעת לא פירטה כיצד הגיעה לסכום התביעה של 20,000 ₪ שעה שצירפה תמונות רהיטים משופשפים ורשמה רשימת ראשי הוצאות סתמית וללא פירוט כגון, ובין היתר: שיחות טלפון, איחורים והיעדרות מהעבודה, עוגמת נפש.

אף מטעם זה, דין הבקשה להידחות.

4.בהעדר אישור מסירה כדין, אין טעם לקיים דיון ואיני מורה על ביטול הדיון הקבוע.

5.לפנים משורת הדין, ניתנת בזאת אורכה אחרונה לתובעת לאיתור כתובת הנתבע ומסירת כתב התביעה במסירה אישית.

המסירה תבוצע באמצעות שליח העוסק בזה ולא ע"י התובעת עצמה ואישור המסירה יוגש לתיק בית המשפט תוך 30 יום.

6.התיק יובא בפניי ביום 7.2.2011.

במועד זה – הוגש אישור מסירה כדין, התיק ייקבע להוכחות, לא הוגש אישור מסירה תימחק התביעה.

7.המזכירות תודיע לתובעת.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"א, 04 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: