צמיר ואח' נ' גולדברג

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין נזקים אשר נגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

לטענת התובעת עת נסעה ישר ועברה רמזור במופע אור ירוק נכנס לצומת רכב הנתבע אשר ככל הנראה לא ציית לאור אדום ופגע ברכבה בצד שמאל. לטענת הנתבע הוא פנה שמאלה במופע אור ירוק ברמזור כאשר רכב התובעת הגיח מהנתיב הנגדי, חצה את הצומת ככל הנראה בניגוד למופע אור אדום וכתוצאה מכך התרחשה התאונה. לחילופין טוען הנתבע כי התובעת אינה זכאית לפיצוי בגין שכר טרחת שמאי שכן החשבון אשר צורף לתיק אינו בגדר הוכחת התשלום וכן לטענתו התובעת אינה זכאית להוצאות כלשהן משאלה לא הוכחו.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי התובעת הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח תביעתה. התובעת העידה את הגברת פאניה דנה אשר ישבה לצידה בעת התאונה. התרשמתי מהימנותה של עדה זו כאשר גרסתה הלמה את האופן שבו תיארה התובעת את קרות התאונה.

באיזון הראוי ותוך שלקחתי בחשבון גם את טיעוני הנתבע בנוגע לכך שהתובעת לא צירפה קבלה על שכר טרחת שמאי, הנני מקבלת את התביעה ולו בחלקה ומורה כי הנתבע ישלם לתובעת סך של 12,000 ₪ כאומדנא , בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע את אגרת ביהמ"ש בסך 170 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תש"ע, 09/05/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: