צירוף תצהיר מטעם הבנק במסגרת הליך לפי חוק שיקים ללא כיסוי
|
ע"א בית משפט השלום |
113-04
17.6.2004 |
|
בפני : שטרנליכט נחום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ה.ח. סולומון חומרי בניין בע"מ |
: בנק המזרחי המאוחד בע"מ |
החלטה
בתיק זה הגישה המערערת בקשה עפ"י סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א- 1981, לבטל
הבאתם במנין של שיקים שנמשכו ע"י המערערת וסורבו ע"י המשיב. המשיב השיב תשובתו
בהתאם לתקנה 6 לתקנות שיקים ללא כיסוי )סדרי דין(, התשמ"ב-1981 בהתאם להוראת תקנה
6)ג( לא צירף המשיב תצהיר לאימות הנטען בתשובתו. המצהיר מטעם המערערת נחקר על האמור
בתצהירו. בסיום חקירתו ביקש ב"כ המשיב להעלות לעדות את מר יעקב אייס כעד מטעם
המשיב, למרות שלא הגיש תצהיר.
המשיב טוען, כי לאור הוראות תקנה 6)ג( הנ"ל פטור המשיב מצירוף תצהיר לתשובתו. עוד
תומך המשיב את טענתו בפסק הדין שניתן בע"א )נצרת( 146/98, בנק המזרחי המאוחד בע"מ
נ' מלכה )לא פורסם(, שם נאמר ע"י בית המשפט המחוזי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|