צינדר נ' סברה ואח'

החלטה

תיק זה עבר מספר גילגולים כשחב' איילון הוזמנה מס' פעמים לדיון ולא התייצבה. תחילה נמחקה התביעה נגדה על הסף עקב טענתה להעדר כיסוי ביטוחי ולביטול הפוליסה לפיה בוטח רכב נתבע מס' 1 מחמת אי תשלום פרמיה.

לאחר מכן נתבע מס' 1 הגיש בקשה לביטול פסק דין וטען כי היה לו כיסוי ביטוחי, פסק הדין בוטל חב' איילון זומנה לדיון, לא התייצבה אליו, ניתן נגדה פסק דין, ועל פי פסק הדין הזה היא שילמה את סכום התביעה לתובעת ביום 3.9.09 בסך 6,918 ₪.

חב' איילון הגישה בקשה לביטול פסק דין, נקבע מועד לדיון בבקשה אך כנראה מחמת טעות היא לא התייצבה, נמחקה בקשתה לביטול פס"ד וחוייבה בהוצאות כלפי יתר הצדדים.

חב' איילון הגישה בקשה שניה שבה עתרה לביטול ההחלטה הקודמת, ולחילופין לביטול פס"ד ונקבע מועד לדיון היום במעמדה ובמעמד נתבע מס' 1 בלבד, כדי לברר את סוגיית הכיסוי הביטוחי. נתבע מס' 1 זומן כדין לישיבה של היום ולא התייצב. הדיון קבוע לשעה 10.00 והשעה כעת הינה 10.32.

בנסיבות העניין, אני מבטלת את החלטתי הקודמת מיום 8.7.09, מקבלת את בקשתה של חב' איילון לביטול פסק הדין נגדה.

בנסיבות העניין אני מחייבת את נתבע מס' 1 לשלם לחב' איילון את הסכום שבו היא נשאה כלפי התובעת בסך 6,918 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 3.9.09 ועד יום התשלום בפועל.

אין מקום להורות על ביטול ההוצאות בהם חוייבה איילון כלפי יתר הצדדים, היות והוצאות אלו נגרמו בפועל ליתר הצדדים באשמתה של חב' איילון שלא התייצבה לדיונים.

אני מחייבת את נתבע מס' 1 לשלם לחב' איילון נוסף לסכום דלעיל הוצאות משפט בסך 400 ₪.

המזכירות תמציא החלטה זו לנתבע מס' 1 וליתר הצדדים בתיק.

ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: