צידוק בפסילת ספרים, תשתית ראייתית מספקת לצורך בניית שומה לפי מיטב השפיטה והפרשי הון בין שתי הצהרות הון
|
עמ"ה בית המשפט המחוזי |
000108-97
13.11.2000 |
|
בפני : אופיר תום ברכה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בן דוד שלמה עו"ד מליסדורף |
: פ"ש ת"א עו"ד דה שליט |
א. לכאורה, ערעור מס הכנסה פשוט ורגיל הוא בתיק זה, אלא שעובדותיו היחודיות הופכות
את הדיון בו למורכב.
במרכז המחלוקת בין המערער למשיב, ניצבות שלוש סוגיות מרכזיות; האחת שעניינה, הצידוק
שעמד לו למשיב - אם בכלל - בהחלטתו לפסול את ספרי המערער לכל שנות הערעור, הן השנים
93 - '91'; השניה, שעניינה בשאלת קיומה, או אי קיומה של תשתית ראייתית מספקת לצורך
בניית השומה שהוציא למערער לפי מיטב שפיטתו, בגין אי סבירות הכנסותיו המוצהרות;
והשלישית, שעניינה בהפרשי ההון שגילה בין שתי הצהרות ההון שהגיש לו המערער, האחת
ליום 31.12.88 )להלן - הצהרת ההון הראשונה( והשניה, ליום 31.12.93 )להלן - הצהרת
ההון השניה(.
ב. המערער יש להזכיר הוא אדם כבן ששים ושמונה, שעסק במשך עשרות שנים בסחר בגרוטאות
מתכת אותן אסף או רכש ממפעלים ומאנשים פרטיים. לאחרונה פרש מעיסוקו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|