- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
צורף ואח' נ' לוי ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
342-12-09
15.11.2010 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. גירמי צורף ז"ל 2. נלה צורף |
: 1. דורון לוי 2. גיל קידר 3. קרן קיימת לישראל 4. ועדה מקומית לתכנון ובניה שרונים |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
משנפטר, למרבה הצער, העותר 1 לבית עולמו, על דעת הצדדים יבואו תחתיו כעותרות מס' 1-2 היורשות עפ"י הצוואה בנותיו של המנוח, גב' אלה צורף וגב' ליסה צורף.
כותרת העתירה תתוקן בהתאם.
העותרת 2 המקורית תהא עתה העותרת מס' 3.
ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.
יהודית שטופמן, שופטת
החלטה
על פני הדברים אמנם נראה כי הבקשה מיום 21.9.10 שעניינה אפשרות בניית גדר ההפרדה בין שטח המגרש של העותרים לבין שטח המגרש של המשיבים, איננה יכולה להידון במסגרת "בקשה להבהרה".
המבקשים – המשיבים בעתירה מבקשים בבקשה זו כי ביהמ"ש "יבהיר" שאין בעבודות הבניה אשר בדעתם לבצע, עפ"י ההיתר שניתן להם, לרבות הקמת הגדר, משום הפרה של החלטה שניתנה בהסכמה ע"י כב' השופט יעקב אברהם ביום 2.12.09.
כאמור, לא נראה כי המדובר בהליך משפטי שניתן לקיימו על דרך "הבהרה".
המבקשים יפעלו בכל דרך הנראית להם לנכון, ויפנו בכל הליך משפטי כדין, אם אמנם לדעתם ראויה הכרעת ביהמ"ש בסוגיה זו.
מכל מקום, ברור לחלוטין כי דין הבקשה "להבהרה" להימחק ומשכן, נמחקת בקשת ההבהרה מיום 21.9.10.
שקלתי את עניין ההוצאות ובשלב זה, אין צו להוצאות.
הוצאות הבקשה יישקלו במסגרת ההוצאות בעתירה.
ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.
יהודית שטופמן, שופטת
החלטה
בשל טעות לא ביקשתי את תגובת המשיבים 1-2 לבקשה למתן פרטים נוספים בהתאם לתקנות 11-12.
המשיבים 1-2 ימציאו תגובתם לבקשה למתן פרטים נוספים לא יאוחר מתוך 7 יום מהיום.
המשיבה 3 פטורה מהגשת תגובה, לאור תוכנו של המכתב שהמציאה לעו"ד שי, מיום 6.10.10.
המשיבה 4 תמציא תגובתה לא יאוחר מתוך 7 ימים מיום קבלת תגובת המשיבים 1-2.
זכות תשובה לעותרים, עד יום 16.12.10, בהיקף שלא יעלה על שני עמודים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
