צור שלום נ' ביטוח לאומי

החלטה

1.בבית הדין נתקבלה דעתו של ד"ר משה אנגלנדר, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ הנתבע להפנות למומחה שאלות הבהרה.

4.לאחר עיון בבקשה ובשאלות ההבהרה הוחלט להיעתר לבקשה ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה.

5.לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:

א. האם יש שינוי בהחלטתך לאור האמור באישור הצבאי על ליקוי השמיעה הקיים אצל התובע הרבה זמן לפני תחילת העבודה ברעש ב-2001?

ב. האם ישנה החמרה בשמיעתו של התובע לעומת סעיפי הליקוי הצבאיים הנ"ל?

ג. אם קיימת החמרה, מה מידתה והאם נגרמה מהעבודה ברעש?

6.כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

7.יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליה כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

8.לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן תועברנה לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"א, 14 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: