צור ואח' נ' עיריית נהריה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות עכו |
31228-10-10
22.11.2010 |
|
בפני : זהבה (קאודרס) בנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רפי צור 2. אביבה צור |
: עיריית נהריה |
| החלטה | |
החלטה
א.בפני עולה שאלת התאמת התביעה הקטנה שבפני להידון בבית המשפט לתביעות קטנות.
תביעה זו עוסקת בסוגית טיב שעוני המים המותקנים בביתם של התובעים ובאיכותם וזאת לאור חיובים גבוהים ביותר לכאורה בהם חויבו התובעים משך השנים ע"י הנתבעת.
תביעה זו אינה מתאימה להידון בבית המשפט לתביעות קטנות במובן ס' 60(ב) לחוק בתי המשפט על אף שמבחינת גובה הסכום הנתבע היא חוסה תחת תקרת הסכום שנקבע בתקנות, וזאת מחמת מורכבותה.
מדובר בתביעה סבוכה, בעלת נפח רב ביותר, מחזיקה מספר רב מאוד של מסמכים ביניהם חוות דעת מקצועיות רבות, נתונים טכניים ומספריים רבים וכיו"ב.
תיק זה יצריך בין היתר חוו"ד של מומחים משני הצדדים, חקירותיהם, ואפשר ויהא צורך במינוי מומחה מטעם ביהמ"ש, כמו כן חקירת עובדי מחלקת המים וכו'. מעיון במסמכים ובצרופות שהוגשו במסגרת כתבי בי הדין דומה כי העדויות קשורות להיבטים מקצועיים – טכניים בתחום מדידת המים.
תביעה זו מחייבת הצדדים להיעזר בעו"ד.
בתק 756/06 כהן נ' חברת החשמל מיום 27/2/06 בו נדונה בקשת התובע כי ביהמ"ש יצהיר במסגרת צו הצהרתי שאין הוא חב לנתבעת כל סכום כסף שהוא, קבע ביהמ"ש, מפי שופט בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, כב' השופט פרידמן, קבע כי –
"...יש לזכור שמלבד הפגיעה האפשרית בתובע עצמו, הרי שניהול התביעה שבירורה מורכב או כרוך בעניינים טכניים הנושקים לעדויות סברה שבמומחיות, ראוי שלא ייעשו ברגיל במסגרת דיונית זו. זאת גם אם השווי הכספי נופל מהתקרה הכשירה להתברר במסגרת דיונים זו. אמנם כל מקרה לגופו ... אך יש להישמר שלא נימצא חוטאים לכלל ציבור המתדיינים בבית המשפט לתביעות קטנות. הללו הרי הגישו תביעתם במסגרת זו ברצונם שעניינם יזכה לבירור מהיר יחסית. ונמצא עניינם מעוכב מחמת ניהול תביעות ארוכות או תביעות שבירורן לא פשוט: תביעות שהמסגרת הדיונית היאה להן הנה סדר דין רגיל ואפשרות ייצוג...".
לפיכך אני רואה לנכון להעביר התביעה למסלול ביהמ"ש השלום, ועל הצדדים להיערך בהתאם ולפי התק' בעניין תשלום אגרות, צירוף חוו"ד מומחים וכד'.
המזכירות תפעל להעברת התיק כאמור לביהמ"ש השלום – המחלקה האזרחית, ותורה לתובעים בעניין תשלום האגרה.
מומלץ כי הצדדים יסתייעו מיד בעו"ד.
ב.לאחר שהתיק יעבור למסלול ביהמ"ש השלום וטרם תחילת הדיון בו וכפי שהדברים עלו בדיון, הנני ממליצה לצדדים לפנות לבוררות, בשכר, של מר יצחק רוזנבליט, מחברת עגנון (04-8341617), אשר תייתר הדיון בתיק ותחסוך לצדדים כספים רבים וכן מזמנם היקר.
ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"א, 22 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|